118.232
Bearbeitungen
Änderungen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Diskussion:Grundriß des Hofmarkt Fürth (bearbeiten)
Version vom 22. September 2016, 09:06 Uhr
, 09:06, 22. Sep. 2016Die Seite wurde neu angelegt: „Einspruch: Der Plan heißt im Original "Grundriß des Hofmarkt Fürth". Eigentlich habe ich absichtlich den Original-Titel beibehalten.--Benutzer:Marocco|Mar…“
Einspruch: Der Plan heißt im Original "Grundriß des Hofmarkt Fürth". Eigentlich habe ich absichtlich den Original-Titel beibehalten.--[[Benutzer:Marocco|Marocco]] ([[Benutzer Diskussion:Marocco|Diskussion]]) 14:18, 18. Sep. 2016 (CEST)
<br />
:Entschuldigung, die seltsame Schreibung sollte man m. E. dann aber auch als "historisch" kennzeichnen. Ansonsten halte ich eine moderne Rechtschreibung für angebracht. Vielleicht kann man über diese Grundsatzfrage noch einmal im Gremium befinden.--[[Benutzer:Aquilex|Aquilex]] ([[Benutzer Diskussion:Aquilex|Diskussion]]) 20:37, 18. Sep. 2016 (CEST)
::Ja. Ich bin, wie gesagt, eher für den Originaltitel (bei Zitaten muss man ja auch die alte Schreibweise berücksichtigen), von mir aus gerne gekennzeichnet. Ich weiß aber nicht, ob das bei Seiten-Titeln überhaupt geht. Bitte beim nächsten Treff auf die Tagesordnung setzen. (Apropos: Wenn wir schon bei diesem Thema sind: Mir ist aufgefallen, dass das beim "Addressbuch..."/"Adressbuch..." das gleiche Problem gibt. Kann man gleich mitklären.)--[[Benutzer:Marocco|Marocco]] ([[Benutzer Diskussion:Marocco|Diskussion]]) 22:36, 18. Sep. 2016 (CEST)
:::also ich sehe keinen Grund die historische Schreibweise an die aktuelle Rechtschreibung anzupassen bzw. wäre das ja eine Verfälschung. --[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] ([[Benutzer Diskussion:Doc Bendit|Diskussion]]) 23:21, 18. Sep. 2016 (CEST)
::::hab jetzt maldie ursprüngliche Form wieder hergestellt. --[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] ([[Benutzer Diskussion:Doc Bendit|Diskussion]]) 09:06, 22. Sep. 2016 (CEST)
<br />
:Entschuldigung, die seltsame Schreibung sollte man m. E. dann aber auch als "historisch" kennzeichnen. Ansonsten halte ich eine moderne Rechtschreibung für angebracht. Vielleicht kann man über diese Grundsatzfrage noch einmal im Gremium befinden.--[[Benutzer:Aquilex|Aquilex]] ([[Benutzer Diskussion:Aquilex|Diskussion]]) 20:37, 18. Sep. 2016 (CEST)
::Ja. Ich bin, wie gesagt, eher für den Originaltitel (bei Zitaten muss man ja auch die alte Schreibweise berücksichtigen), von mir aus gerne gekennzeichnet. Ich weiß aber nicht, ob das bei Seiten-Titeln überhaupt geht. Bitte beim nächsten Treff auf die Tagesordnung setzen. (Apropos: Wenn wir schon bei diesem Thema sind: Mir ist aufgefallen, dass das beim "Addressbuch..."/"Adressbuch..." das gleiche Problem gibt. Kann man gleich mitklären.)--[[Benutzer:Marocco|Marocco]] ([[Benutzer Diskussion:Marocco|Diskussion]]) 22:36, 18. Sep. 2016 (CEST)
:::also ich sehe keinen Grund die historische Schreibweise an die aktuelle Rechtschreibung anzupassen bzw. wäre das ja eine Verfälschung. --[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] ([[Benutzer Diskussion:Doc Bendit|Diskussion]]) 23:21, 18. Sep. 2016 (CEST)
::::hab jetzt maldie ursprüngliche Form wieder hergestellt. --[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] ([[Benutzer Diskussion:Doc Bendit|Diskussion]]) 09:06, 22. Sep. 2016 (CEST)