26.998
Bearbeitungen
Diskussion:Nudelfabriken: Unterschied zwischen den Versionen
Aus FürthWiki
Diskussion:Nudelfabriken (Quelltext anzeigen)
Version vom 3. Dezember 2017, 14:35 Uhr
, 3. Dezember 2017→Aufgedeckt: Fehler in der Stadtchronik!
| Zeile 13: | Zeile 13: | ||
:::Nein! Denn er bezieht sich bei dieser Angabe explizit auf Füssel, 1791. Und der nennt nicht nur 8 Nudelfabriken, sondern erläutert dabei auch, dass die Nudelfäden getrocknet werden und dass diese Nudelfabriken auch "viel Zuckergebackenes" herstellen. Und das hat mit Nadeln ja nun mal gar nix zu tun! Also entweder ist es in der 2. Auflage ein schlichter, versehentlicher Druckfehler oder aber Fronmüller hat es absichtlich abgeändert und damit einen kapitalen Bock geschossen. Denn damit hätte er nicht nur falsch zitiert, sondern auch noch gezeigt, dass er seine eigene Quelle nicht ordentlich gelesen hat (oder schon wieder vergessen hat).--[[Benutzer:Marocco|Marocco]] ([[Benutzer Diskussion:Marocco|Diskussion]]) 14:03, 3. Dez. 2017 (CET) | :::Nein! Denn er bezieht sich bei dieser Angabe explizit auf Füssel, 1791. Und der nennt nicht nur 8 Nudelfabriken, sondern erläutert dabei auch, dass die Nudelfäden getrocknet werden und dass diese Nudelfabriken auch "viel Zuckergebackenes" herstellen. Und das hat mit Nadeln ja nun mal gar nix zu tun! Also entweder ist es in der 2. Auflage ein schlichter, versehentlicher Druckfehler oder aber Fronmüller hat es absichtlich abgeändert und damit einen kapitalen Bock geschossen. Denn damit hätte er nicht nur falsch zitiert, sondern auch noch gezeigt, dass er seine eigene Quelle nicht ordentlich gelesen hat (oder schon wieder vergessen hat).--[[Benutzer:Marocco|Marocco]] ([[Benutzer Diskussion:Marocco|Diskussion]]) 14:03, 3. Dez. 2017 (CET) | ||
:::: Komisch, wie kommt dann Fronmüller nach 15 Jahren zu einem "neuen" Ergebnis und ändert von Nudel auf Nadel? Vielleicht ein banaler Fehler und es ist ein Setzfehler in der Druckerei? Ich würde ja mal unterstellen, wenn man sein Buch überarbeitet, dann liest man das auch korrektur ... sprich versucht "bekannte" Fehler zu eliminieren. Das er hier in diesem Fall etwas verfälscht bzw. verwechselt hat, mutet schon komisch an. --[[Benutzer:Kasa Fue|Kasa Fue]] ([[Benutzer Diskussion:Kasa Fue|Diskussion]]) 14:29, 3. Dez. 2017 (CET) | :::: Komisch, wie kommt dann Fronmüller nach 15 Jahren zu einem "neuen" Ergebnis und ändert von Nudel auf Nadel? Vielleicht ein banaler Fehler und es ist ein Setzfehler in der Druckerei? Ich würde ja mal unterstellen, wenn man sein Buch überarbeitet, dann liest man das auch korrektur ... sprich versucht "bekannte" Fehler zu eliminieren. Das er hier in diesem Fall etwas verfälscht bzw. verwechselt hat, mutet schon komisch an. --[[Benutzer:Kasa Fue|Kasa Fue]] ([[Benutzer Diskussion:Kasa Fue|Diskussion]]) 14:29, 3. Dez. 2017 (CET) | ||
:::::Ich vermute einen versehentlichen Druckfehler. Denn Fronmüller war ja mit seinen Quellen eigentlich schon genau (im Gegensatz zu Schwammberger...). Fronmüller hat über 1100 Quellenangaben und Anmerkungen. Der hätte doch nicht einfach eine Quelle falsch zitiert ohne erklärende Anmerkung.--[[Benutzer:Marocco|Marocco]] ([[Benutzer Diskussion:Marocco|Diskussion]]) 14:35, 3. Dez. 2017 (CET) | |||
==Folgende Zweifel wurden in den letzten Tagen geäußert== | ==Folgende Zweifel wurden in den letzten Tagen geäußert== | ||
