2.686
Bearbeitungen
Benutzer Diskussion:Doc Bendit: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Benutzer Diskussion:Doc Bendit (Quelltext anzeigen)
Version vom 1. April 2012, 14:04 Uhr
, 1. April 2012→Unabhängige Frauen Fürth
| Zeile 137: | Zeile 137: | ||
Sie haben zahlreiche Löschungen von [[Benutzer:Erectus|Erectus]] revertiert und ihn gefragt, warum er das gemacht hat. Auch im Artikel [[Unabhängige Frauen Fürth]] hat er gelöscht. --[[Benutzer:Manfred Riebe|Manfred Riebe]] 12:06, 1. Apr. 2012 (CEST) | Sie haben zahlreiche Löschungen von [[Benutzer:Erectus|Erectus]] revertiert und ihn gefragt, warum er das gemacht hat. Auch im Artikel [[Unabhängige Frauen Fürth]] hat er gelöscht. --[[Benutzer:Manfred Riebe|Manfred Riebe]] 12:06, 1. Apr. 2012 (CEST) | ||
:das habe ich gesehen, dabei handelte es sich aber eindeutig um eine Doppelverlinkung da die Namen bereits weiter oben im Text verlinkt sind. Da habe ich mit der Löschung keine Probleme. --[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] 13:08, 1. Apr. 2012 (CEST) | :das habe ich gesehen, dabei handelte es sich aber eindeutig um eine Doppelverlinkung da die Namen bereits weiter oben im Text verlinkt sind. Da habe ich mit der Löschung keine Probleme. --[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] 13:08, 1. Apr. 2012 (CEST) | ||
::Ich hatte den Artikel aufgebaut. Die Querverweise standen seit 18:10, 12. April 2011 drin. Selbst die gesperrten Vorgänger von Benutzer Erectus, Färdd und Bedürftig, störten die Doppelverlinkungen unter Querverweise bisher nicht. Die Zusammenfassung unter "Querverweise" am Schluß ist leserfreundlich, weil man dann nicht zeitraubend im Text suchen muß. Das ist auch so in vielen anderen Artikeln im FürthWiki. Das hat auch noch keinen anderen Benutzer und insbesondere die beiden Wiki-Betreiber und auch Sie nicht gestört. [[FürthWiki:Grundregeln zur Artikel-Gestaltung]] sollen auch die Lesbarkeit der Artikel vereinfachen und die Benutzerfreundlichkeit fördern. Darüber hinaus ist die Löschung immer eine Vernichtung von Arbeit. Besagter Benutzer ist in der Regel auf das Löschen aus und schreibt so gut wie keine Artikel. Er hat in etlichen anderen Artikeln, ohne nachzudenken die Querverweise aus reiner Vernichtungslust gelöscht. Das erkennt man an seinen sinnlosen Löschkommentaren: | |||
::* Unabhängige Frauen Fürth; 19:49, 31. Mär. 2012 Erectus (→Siehe auch - '''eine Kantorin, eine Sängerin, fehlt noch eine Turnerin oder eine Tänzerin, gelle''') | |||
::* Oliver Wittmann; 19:47, 31. Mär. 2012 Erectus (→Siehe auch - '''Ich frage lieber nicht nach, was diese Aufzählung bedeuten soll''') | |||
::* Barbara Ohm; 19:45, 31. Mär. 2012 Erectus (→Siehe auch - '''Assoziationsblaster entfernt''') | |||
::* Renate Trautwein; 19:45, 31. Mär. 2012 Erectus (→Siehe auch - '''wieso fehlt loddamaddäus in dieser Aufzählung''') | |||
::Ich kann keinen Sinn darin sehen, daß ein solcher Nichtartikelschreiber anderen Benutzern die Zeit stiehlt, indem er ihnen seine Löschungen aufzwingt und für unnötige Arbeitsbeschaffung für Benutzer und Administratoren sorgt. -[[Benutzer:Manfred Riebe|Manfred Riebe]] 14:04, 1. Apr. 2012 (CEST) | |||