Zeile 27: |
Zeile 27: |
| :::::Gute Frage, offenbar machen die Amerikaner kein Leerzeichen (siehe Wikipedia-Links); ich habe hier wohl wieder deutsch funktioniert. Vielleicht weiß es einer ganz genau?--[[Benutzer:Aquilex|Aquilex]] ([[Benutzer Diskussion:Aquilex|Diskussion]]) 11:06, 14. Jan. 2024 (CET) | | :::::Gute Frage, offenbar machen die Amerikaner kein Leerzeichen (siehe Wikipedia-Links); ich habe hier wohl wieder deutsch funktioniert. Vielleicht weiß es einer ganz genau?--[[Benutzer:Aquilex|Aquilex]] ([[Benutzer Diskussion:Aquilex|Diskussion]]) 11:06, 14. Jan. 2024 (CET) |
| ::::::Ist wohl wie im Deutschen: Jeder macht es, wie er will und in der Regel so, dass es optisch gut ausschaut. Mit Leerstelle schaut es bei e. V. oder U. S. halt arg weit auseinandergezogen aus. Die meisten sehen oder wissen wohl auch gar nicht, dass es da überhaupt was zu entscheiden gibt. Man zeige mir jemanden, der/die „zum Beispiel“ mit „z. B.“ abkürzt statt mit „z.B.“! Aber um bei der Armee der Vereinigten Staaten von Amerika zu bleiben: Im Kopf der [https://www.army.mil offiziellen Website] steht ganz klar „U.S. ARMY“, und als „U.S. Army“ würde ich das bei uns einheitlich übernehmen. --[[Benutzer:Zonebattler|Zonebattler]] ([[Benutzer Diskussion:Zonebattler|Diskussion]]) 11:52, 14. Jan. 2024 (CET) | | ::::::Ist wohl wie im Deutschen: Jeder macht es, wie er will und in der Regel so, dass es optisch gut ausschaut. Mit Leerstelle schaut es bei e. V. oder U. S. halt arg weit auseinandergezogen aus. Die meisten sehen oder wissen wohl auch gar nicht, dass es da überhaupt was zu entscheiden gibt. Man zeige mir jemanden, der/die „zum Beispiel“ mit „z. B.“ abkürzt statt mit „z.B.“! Aber um bei der Armee der Vereinigten Staaten von Amerika zu bleiben: Im Kopf der [https://www.army.mil offiziellen Website] steht ganz klar „U.S. ARMY“, und als „U.S. Army“ würde ich das bei uns einheitlich übernehmen. --[[Benutzer:Zonebattler|Zonebattler]] ([[Benutzer Diskussion:Zonebattler|Diskussion]]) 11:52, 14. Jan. 2024 (CET) |
| + | <br /> |
| + | |
| + | :::::::'''Die Schreibweise U.S. ohne Leerzeichen dazwischen ist eigentlich generell üblich.''' Nicht nur bei U.S. Army sondern auch bei<br/> |
| + | :::::::[https://www.supremecourt.gov/about/biographies.aspx U.S. Supreme Court]<br /> |
| + | :::::::[https://supreme.justia.com/justices/ Supreme Court Justices]; Beispielzitat ... Under Article II of the ''U.S. Constitution'', ...<br /> |
| + | :::::::[https://www.census.gov/ U.S. Census Bureau]; Beispielzitat ... U.S. Economic Indicators ...<br /> |
| + | :::::::[https://www.census.gov/about.html U.S. Census Bureau]<br /> |
| + | :::::::Siehe dazu auch<br /> |
| + | :::::::[https://home.army.mil/wiesbaden/ U.S. Army Garrison Wiesbaden] |
| + | <br /> |
| + | :::::::Bei der offiziellen Übersetzung ins Deutsche schreibt sich die U.S. Army aber selbst ''US Army'' [https://home.army.mil/wiesbaden/about/deutsch Website der US Army Garnison Wiesbaden (USAG Wiesbaden)] |
| + | |
| + | :::::::Anders sieht die Sache mit den Abkürzungen bei den US-Bundesstaaten aus. Da bleiben die Punkte generell weg, wie RI für Rhode Island, NJ für New Jersey usw. Aber auch bei Abkürzungen wie AFN oder NATO gibt es weder Punkte noch Leerzeichen o.ä. |
| + | |
| + | :::::::Ich selbst bin das so gewohnt zu schreiben ohne Leerzeichen bei z.B., u.a., d.h. ... Doch in der großen deutschsprachigen Wikipedia führt genau das zu Reklamationen!! Da muss es mit Leerzeichen sein, so wie u. a. und zwar so getextet <nowiki>u. a.</nowiki> Da laufen Kontrollbots, die das konkret checken!! |
| + | :::::::Siehe dazu<br /> |
| + | :::::::[https://de.wiktionary.org/wiki/z._B. z. B. (Deutsch) im Wiktionary]<br /> |
| + | :::::::> Es gibt sogar dazu eine DIN-Norm |
| + | [https://www.din-5008-richtlinien.de/startseite/abkuerzungen/ So werden Abkürzungen DIN-gerecht geschrieben]<br /> |
| + | :::::::Wie das im Einzelnen in den Behörden wirklich so umgesetzt wird, weiß ich natürlich nicht so recht ... |
| + | :::::::--[[Benutzer:Gustav moenus|Gustav moenus]] ([[Benutzer Diskussion:Gustav moenus|Diskussion]]) 19:30, 14. Jan. 2024 (CET) |