23.837
Bearbeitungen
Diskussion:Modehaus Fiedler: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
→Unstimmige Fotobenennung für A 4232: Zweifel an der Zeiteinordnung
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
(→Unstimmige Fotobenennung für A 4232: Zweifel an der Zeiteinordnung) |
||
| Zeile 11: | Zeile 11: | ||
:Also das Bild stammt definitiv nicht aus dem Weißen Turm - sondern gehört in den Fiedler! Hier irrt das Stadtarchiv, und ich habe dies entsprechend weitergeben. Der "Beweis" dafür, dass die Aufnahme wirklich im Fiedler entstanden ist findet man hier in einer Unternehmensbroschüre, die der letzte Geschäftsführer auf seiner "privaten" Homepage veröffentlicht hat: [http://www.fiedler-roland.de/modehaus/modehaus-fiedler.html Roland Fiedler] Ansonsten was die Datierung anbelangt, da sind wir jetzt auf ein paar Menschen angewiesen, die die Mode und die Qualität des Fotos besser einschätzen können. Für mich persönlich würde sowohl 1928 also auch 1950 passen - also rein optisch. Aber da bin ich kein Experte. Müsste ich mich festlegen, tendiere ich eher in Richtung 1928, rein von den Frisuren, der Kleidung, der Werbung oben an der Galerie etc. Aber wie gesagt, hier bin ich kein Experte. Was meinen die Anderen? --[[Benutzer:Kasa Fue|Kasa Fue]] ([[Benutzer Diskussion:Kasa Fue|Diskussion]]) 21:37, 15. Jul. 2015 (CEST) | :Also das Bild stammt definitiv nicht aus dem Weißen Turm - sondern gehört in den Fiedler! Hier irrt das Stadtarchiv, und ich habe dies entsprechend weitergeben. Der "Beweis" dafür, dass die Aufnahme wirklich im Fiedler entstanden ist findet man hier in einer Unternehmensbroschüre, die der letzte Geschäftsführer auf seiner "privaten" Homepage veröffentlicht hat: [http://www.fiedler-roland.de/modehaus/modehaus-fiedler.html Roland Fiedler] Ansonsten was die Datierung anbelangt, da sind wir jetzt auf ein paar Menschen angewiesen, die die Mode und die Qualität des Fotos besser einschätzen können. Für mich persönlich würde sowohl 1928 also auch 1950 passen - also rein optisch. Aber da bin ich kein Experte. Müsste ich mich festlegen, tendiere ich eher in Richtung 1928, rein von den Frisuren, der Kleidung, der Werbung oben an der Galerie etc. Aber wie gesagt, hier bin ich kein Experte. Was meinen die Anderen? --[[Benutzer:Kasa Fue|Kasa Fue]] ([[Benutzer Diskussion:Kasa Fue|Diskussion]]) 21:37, 15. Jul. 2015 (CEST) | ||
::dto., def. Fiedler. Bezüglich des Alters tendiere ich auch eher zu 1928, vor allem weil es dem Bild im Fiedler-Prospekt sehr ähnelt und dort auch so gekennzeichnet ist. Ich ändere mal die Bildbeschreibung auf 1928 ab, dann ist diese Unstimmigkeit zumindest schonmal weg. --[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] ([[Benutzer Diskussion:Doc Bendit|Diskussion]]) 09:08, 16. Jul. 2015 (CEST) | ::dto., def. Fiedler. Bezüglich des Alters tendiere ich auch eher zu 1928, vor allem weil es dem Bild im Fiedler-Prospekt sehr ähnelt und dort auch so gekennzeichnet ist. Ich ändere mal die Bildbeschreibung auf 1928 ab, dann ist diese Unstimmigkeit zumindest schonmal weg. --[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] ([[Benutzer Diskussion:Doc Bendit|Diskussion]]) 09:08, 16. Jul. 2015 (CEST) | ||
Also, Fiedler stimmt wohl. Aber ich habe mit der Zeiteinordnung 1928 so meine Zweifel. Einmal fehlen die markanten runden Lampen in der alten Aufnahme, die wohl so schnell nicht dazu kamen. Aber vor allem die Mode scheint mir doch aus der Zeit der frühen Fünfziger zu sein. Allein schon wegen der auffälligen Strumpf-Werbung im Hintergrund. Das besonderes Accessoire, auf das die Damen zu dieser Zeit viel Wert legten, waren die Strümpfe (siehe http://www.was-war-wann.de/1900/1950/mode_1951.html)! Mal sehen, ob hier eine modesachverständige Frau etwas zu Klärung beitragen kann. --[[Benutzer:Aquilex|Aquilex]] ([[Benutzer Diskussion:Aquilex|Diskussion]]) 17:49, 16. Jul. 2015 (CEST) | |||