Quelltext der Seite Der "Stürmer" vor dem Schwurgericht

[[Datei:Stürmer vor Schwurgericht 1929.pdf|300px|right|''Der "Stürmer" vor dem Schwurgericht'', [[Israelitisches Gemeindeblatt|Nürnberg-Fürther Isr. Gemeindeblatt]] 1. Dezember 1929]]__NOTOC__
Nach der Auffindung eines ermordeten Kindes im unterfränkischen [[wikipedia:Manau (Hofheim in Unterfranken)|Manau]] am 17. März 1929 inszenierte die NS-Zeitschrift "[[wikipedia: Stürmer|Stürmer]]" die Tat als Ritualmord. In mehreren Artikeln unter der Überschrift: "Der Blutmord in Manau" und einer Sondernummer im Mai 1934 als "Ritualmord-Nummer" hetzte das Blatt von [[wikipedia: Julius Streicher|Julius Streicher]] und seinem Mitarbeiter und Redakteur [[wikipedia: Karl Holz|Karl Holz]] die Stimmung gegen Juden an. Der ''Centralverein deutscher Staatsbürger jüdischen Glaubens'' strengte daraufhin einen Prozess gegen das Blatt an, der zwischen dem [[29. Oktober]] und [[9. November]] [[1929]] vor dem Schwurgericht in Nürnberg stattfand.

Der Prozess geriet ziemlich aufwändig. Allein vier Schachverständige wurden dazu von den Parteien aufgeboten, um den Sachverhalt "Beschimpfung der jüdischen Religionsgemeinschaft" aufzuklären:
* [[wikipedia: Walter Windfuhr|Pastor und Hochschulprofessor Windfuhr]], ein renommierter Experte für rabbinische und mittelalterliche jüdische Geschichte. Fachleute sahen ihn als einen der besten Wissenschaftler zum Schriftgut des Talmud an.
* [[wikipedia: Julius Guttmann|Prof. Dr. Guttmann]] Rabbiner und Religionsphilosoph aus Breslau, Dozent an der Lehranstalt für die Wissenschaft des Judentums.
* [[wikipedia: Johann Göttsberger|Prof. Dr. Göttsberger]] München, Ordinarius für alttestamentliche Einleitung und Exegese, sowie für die biblisch-orientalischen Sprachen an der Universität München.
* [[wikipedia:Erich Bischoff|Bischoff]], Leipzig; ein Orientalist, Germanist, Religionsforscher, Theologe, Autor und Übersetzer, der in den 1920er Jahren er wiederholt in Gerichtsverfahren prominenter Antisemiten als Gutachter an deren Seite auftrat.

Windfuhr und Guttmann wurden als befangen abgelehnt und mit Unterstützung von E. Bischoff<ref>"''Er verfasste ein Gutachten, das die abstrusen Behauptungen des "Stürmers" zu bekräftigen suchte.''" Wolfgang Benz Hrsg.: "Handbuch des Antisemitismus - Judenfeindschaft in Geschichte und Gegenwart", 2015, Band 8, S. 45</ref>, dem Mitarbeiter des berüchtigten Hammerverlags in Leipzig, hofften die Angeklagten sich gerichtlich durchsetzen zu können. Im Gerichtsverfahren griffen Streicher und Holz „in ihrer Hemmungslosigkeit den Staatsanwalt in unerhörter Weise an und stellten die Langmut des Gerichtsvorsitzenden auf manch harte Probe“.<ref>''Der "Stürmer" vor dem Schwurgericht'', [[Israelitisches Gemeindeblatt|Nürnberg-Fürther Isr. Gemeindeblatt]] 1. Dezember 1929, S. 59</ref> Karl Holz stellte die Minderwertigkeit der jüdischen Rasse dar, „die er in bezug auf Kulturfähigkeit noch unter den Neger stelle.“ und schließlich folgerte, dass aus dem schlechten Blut der jüdischen Rasse eine Neigung zu „Blutmorden“ herrühre.<ref>''Der "Stürmer" vor dem Schwurgericht'', [[Israelitisches Gemeindeblatt|Nürnberg-Fürther Isr. Gemeindeblatt]] 1. Dezember 1929, S. 59</ref> "''Werden nichtjüdische Kinder um die Osterzeit vermißt, dann liegt nach seiner Ansicht (= Karl Holz) mit Sicherheit ein jüdischer Blutmord vor."<ref>''Der "Stürmer" vor dem Schwurgericht'', S. 60</ref> Im Folgenden wollten Streicher und Holz nicht die jüdische Religionsgemeinschaft, sondern die jüdische Rasse verantwortlich machen. Das Gericht hatte aber für derartige Rabulistik kein Verständnis.

Der Staatsanwalt erreichte schließlich dass auch Dr. Bischoff als Gutachter abgelehnt wurde, sodass lediglich Prof. Dr. Göttsberger die ganzen Ablehnungsanträge überstand. Ihm gelang es ungenaue Übersetzungen, Fehlinterpretationen, Aussagen die aus dem Zusammenhang gerissen waren und Fälschungen aus [[wikipedia:Talmud|Talmud]] und [[wikipedia: Schulchan Aruch|Schulchan Aruch]]<ref>Als Schulchan Aruch (hebräisch שולחן ערוך „gedeckter Tisch“) wird die im 16. Jahrhundert von Josef Karo verfasste und im Folgenden von mehreren Rabbinergenerationen überarbeitete autoritative Zusammenfassung religiöser Vorschriften (Halachot) des Judentums bezeichnet. Schulchan Aruch, Erstausgabe Venedig 1565</ref> aufzudecken und damit die Beklagten zu belangen. 

===Urteilsspruch im "Stürmer-Prozess"===
Der Staatsanwalt forderte aufgrund der Sachlage gegen Streicher acht Monate und gegen Holz zehn Monate Gefängnis. Die Verteidigung verlangte Freispruch. Der Staatsanwalt schloss aus den ständigen Wiederholungen der Angeklagten ein abgrundtiefen Hass und deren Angst, dass der Agitationsstoff ausgehen könnte. Bedauerlich sei, dass selbst der Verteidiger trotz der Aussagen des Sachverständigen "''schon wieder den Ritualmord als klar erwiesen hingestellt''" hat.<ref>''Der "Stürmer" vor dem Schwurgericht'', S. 62</ref></br>
Aufgrund Gerichtsbeschluss wurde
* Streicher wegen eines Vergehens wider die Religion zu einer Gefängnisstrafe von zwei Monaten,
* Holz wegen eines fortgesetzten Vergehens gegen die Religion zu einer Gefängnisstrafe von drei Monaten und 15 Tagen verurteilt. Der "Stürmer" hatte sich mit seiner antisemitischen Hetze des ''Religionsvergehens'' nach § 166 des Reichsstrafgesetzbuches strafbar gemacht.<ref>Tilman Tarach: "Teuflische Allmacht", 2022, Seite 192</ref>

===Nachgang=== 
* 1930 wurde am Fundort der Kinderleiche ein Gedenkstein enthüllt, der sich zum N"-Wallfahrtsort entwickelte.
* 1934 gibt der "Stürmer" seine [https://archive.org/details/DerStuermerRitualmordnummer_14/mode/2up Sondernummer "Ritualmord"] heraus. Gleichzeitig beginnen Untersuchungen und Verhaftungen in der jüdischen Bevölkerung im Umkreis von [[wikipedia:Manau (Hofheim in Unterfranken)|Manau]]. Doch auch diese Untersuchungen bringen wie 1929 keine Aufklärungen
* 1937 rollt die Gestapo den Fall erneut auf. Ins Fadenkreuz der Ermittlungen gerät der Lehrer, Kantor und Schächter (שוחט, Schochet) Justin Fränkel.<ref>siehe dazu den Abschnitt "Der Mordvorwurf" in [https://www.bllv.de/projekte/geschichte-bewahren/erinnerungsarbeit/lehrerbiografien/justin-fraenkel Justin Fränkel] in BLLV</ref> Die Familie emigriert aufgrund der massiven Verfolgung im Juli 1938 in die USA.<ref>siehe dazu auch die [https://www.historisches-unterfranken.uni-wuerzburg.de/juf/Datenbank/detailsinclude.php?global=;search;21052; Angabe unter Frieda Fränkel]</ref>

==Siehe auch==
* [[Fiorda]]
* [[Fiorda#Shoah - Holocaust|Shoah - Holocaust]]
* [[Fiorda#Zeitungen und Zeitschriften|Jüdische Zeitungen und Zeitschriften]]

==Weblinks==
* Leipziger Jüdische Wochenschau vom 5. April 1929 [https://digital.slub-dresden.de/en/workview/dlf/126298/1 online verfügbar]
* Dr. Ch. Kolbet: "Siebzig Jahre Ritualmordlegende von Manau" – [https://www.hagalil.com/archiv/99/05/manau.htm HaGalil] 30. April 1999
* Anschuldigungen an Justin Fränkel [https://www.bllv.de/projekte/geschichte-bewahren/erinnerungsarbeit/lehrerbiografien/justin-fraenkel (BLLV)]
* Judaica Portal: [https://judaica.kobv.de/uid.do?query=judaicaK2_judaicaLBI_000344443&index=internal&plv=2 Justin Fränkel], 2007

== Einzelnachweise ==
<references />

== Bilder ==
{{Bilder dieser Zeitung}}

[[Kategorie: Fiorda]]
[[Kategorie:Geschichte]]
[[Kategorie: Zeitung]]