86.383
Bearbeitungen
Änderungen
Diskussion:Erster Weltkrieg (bearbeiten)
Version vom 13. Januar 2016, 15:51 Uhr
, 15:51, 13. Jan. 2016→Nagelsäule
Warum wurde der ganze Abschnitt mit der allgemeinen Erklärung der Nagelsäule gelöscht? --[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] ([[Benutzer Diskussion:Doc Bendit|Diskussion]]) 07:07, 18. Aug. 2015 (CEST)
Warum wurde der ganze Abschnitt mit der allgemeinen Erklärung der Nagelsäule gelöscht? --[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] ([[Benutzer Diskussion:Doc Bendit|Diskussion]]) 07:07, 18. Aug. 2015 (CEST)
:erledigt, danke! --[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] ([[Benutzer Diskussion:Doc Bendit|Diskussion]]) 11:34, 21. Aug. 2015 (CEST)
:erledigt, danke! --[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] ([[Benutzer Diskussion:Doc Bendit|Diskussion]]) 11:34, 21. Aug. 2015 (CEST)
Sollte man die Nagelsäule als eigenen Artikel nehmen, oder hier weiterhin unter dem 1. Weltkrieg stehen lassen? Meinungen?! --[[Benutzer:Kasa Fue|Kasa Fue]] ([[Benutzer Diskussion:Kasa Fue|Diskussion]]) 20:02, 12. Jan. 2016 (CET)
:ich würde die Säule im Artikel belassen, da dieser noch sehr lückenhaft ist und durch Ausgliederung noch dünner würde. Kann man ja zu einem späteren Zeitpunkt ins Auge fassen.
::Ich wäre für eine Ausgliederung (man könnte den Artikel über die Fürther Nagelsäule zusätzlich in gekürzter Form ja auch im Artikel Erster Weltkrieg belassen und einen Verweis auf den Hauptartikel hinzufügen). Der Artikel Erster Weltkrieg müsste natütlich trotzdem noch weiter ausgebaut werden. --[[Benutzer:Simon1418|Simon1418]] ([[Benutzer Diskussion:Simon1418|Diskussion]]) 14:19, 13. Jan. 2016 (CET)
::: Ich persönlich würde mich hier Simon1418 anschließen, gekürzte Version im Artikel 1. WK stehen lassen, dafür aber einen eigenen Artikel - wünschenswert noch verlängert - auf einer extra Seite. --[[Benutzer:Kasa Fue|Kasa Fue]] ([[Benutzer Diskussion:Kasa Fue|Diskussion]]) 14:51, 13. Jan. 2016 (CET)