Diskussion:Kirche "Zu Unserer Lieben Frau": Unterschied zwischen den Versionen
Aus FürthWiki
(Die Seite wurde neu angelegt: „==Anton Brüger?== In der Literatur (hauptsächlich der von Barbara Ohm) ist auch von einem Anton Brüger die Rede während hingegen der Architekt der Auferste…“) |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
==Anton Brüger?== | ==Anton Brüger?== | ||
In der Literatur (hauptsächlich der von Barbara Ohm) ist auch von einem Anton Brüger die Rede während hingegen der Architekt der Auferstehungskirche Johann Brüger hieß. Es soll sich aber um die gleiche Person handeln. Was soll man davon halten? --[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] ([[Benutzer Diskussion:Doc Bendit|Diskussion]]) 21:16, 18. Jan. 2016 (CET) | In der Literatur (hauptsächlich der von Barbara Ohm) ist auch von einem Anton Brüger die Rede während hingegen der Architekt der Auferstehungskirche Johann Brüger hieß. Es soll sich aber um die gleiche Person handeln. Was soll man davon halten? --[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] ([[Benutzer Diskussion:Doc Bendit|Diskussion]]) 21:16, 18. Jan. 2016 (CET) | ||
==Einweihung?== | |||
Ich habe auch etwas Widersprüchliches gefunden: [http://digital.onb.ac.at/OnbViewer/viewer.faces?doc=ABO_%2BZ184094400 Hier] auf S. 139 steht, dass die Einweihungsfeier 1829 war und nicht, wie im Artikel angegeben, 1828... Ist diese andere Zahl irgendwie durch Originalquellen belegt? Ansonsten würde ich die Jahreszahl ausbessern... --[[Benutzer:Marocco|Marocco]] ([[Benutzer Diskussion:Marocco|Diskussion]]) 16:53, 18. Feb. 2016 (CET) |
Version vom 18. Februar 2016, 16:53 Uhr
Anton Brüger?
In der Literatur (hauptsächlich der von Barbara Ohm) ist auch von einem Anton Brüger die Rede während hingegen der Architekt der Auferstehungskirche Johann Brüger hieß. Es soll sich aber um die gleiche Person handeln. Was soll man davon halten? --Doc Bendit (Diskussion) 21:16, 18. Jan. 2016 (CET)
Einweihung?
Ich habe auch etwas Widersprüchliches gefunden: Hier auf S. 139 steht, dass die Einweihungsfeier 1829 war und nicht, wie im Artikel angegeben, 1828... Ist diese andere Zahl irgendwie durch Originalquellen belegt? Ansonsten würde ich die Jahreszahl ausbessern... --Marocco (Diskussion) 16:53, 18. Feb. 2016 (CET)