1.849
Bearbeitungen
Diskussion:Stadtteile: Unterschied zwischen den Versionen
Diskussion:Stadtteile (Quelltext anzeigen)
Version vom 23. Februar 2016, 14:34 Uhr
, 23. Februar 2016→Neugliederung?
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
|||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
: Ich finde das auch noch etwas unklar, denke aber, die [[Fürther Nachrichten|FN]] bleiben bei dem Thema dran. Hier ist der hochauflösende [http://mediadb1.nordbayern.de/Stadtplan.jpg Stadtplan FN-Infografik] (5 MB) zu finden. [[Benutzer:Alex42|Alex42]] ([[Benutzer Diskussion:Alex42|Diskussion]]) 23:40, 19. Feb. 2016 (CET) | : Ich finde das auch noch etwas unklar, denke aber, die [[Fürther Nachrichten|FN]] bleiben bei dem Thema dran. Hier ist der hochauflösende [http://mediadb1.nordbayern.de/Stadtplan.jpg Stadtplan FN-Infografik] (5 MB) zu finden. [[Benutzer:Alex42|Alex42]] ([[Benutzer Diskussion:Alex42|Diskussion]]) 23:40, 19. Feb. 2016 (CET) | ||
::so wie sich die Sache mittlerweile auf Nachfrage darstellt, handelt es dabei nur um einen Plan zum internen Gebrauch im Archiv. An den offiziellen Stadtbezirken und statistischen Bezirken ändert sich wohl nichts, warum auch - deren Grenzen sind ja genau definiert. Somit ein etwas seltsamer Sturm im Wasserglas. --[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] ([[Benutzer Diskussion:Doc Bendit|Diskussion]]) 22:25, 20. Feb. 2016 (CET) | ::so wie sich die Sache mittlerweile auf Nachfrage darstellt, handelt es dabei nur um einen Plan zum internen Gebrauch im Archiv. An den offiziellen Stadtbezirken und statistischen Bezirken ändert sich wohl nichts, warum auch - deren Grenzen sind ja genau definiert. Somit ein etwas seltsamer Sturm im Wasserglas. --[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] ([[Benutzer Diskussion:Doc Bendit|Diskussion]]) 22:25, 20. Feb. 2016 (CET) | ||
::: Noch skurriler wird es, wenn man die Gliederung des Landesvermessungsamtes (vom Landesamt für Denkmalpflege einige Zeit lang übernommen) anschaut, da gibt es sogar einen Stadtteil " Am Ronhof". Ich habe denen seinerzeit geschrieben, dass es einen solchen Stadtteil nicht gibt. Ob sie das dann geändert haben, weiß ich nicht. 2012 habe ich mal eine Tabelle zur Einteilung nach dem Landesvermessungsamt gemacht. Inzwischen wird die Denkmalliste nicht mehr nach Stadtteilen untergeliedert. Ich selbst bin zwar an der Diskussion nicht mehr sonderlich interessiert, aber bevor ich´s vergesse, hier bitte, vielleicht für eine Diskussionsbeteiligung von Fürthwiki o.ä. interessant: | |||
'''Baudenkmäler lt. LfD-Liste v. 6.11.12''' | |||
{| class="wikitable" | |||
|- | |||
!LfD Ortsteil!!Seite!!i.d.R. Gemarkung: | |||
|- | |||
|„Am Ronhof“||1||Gem. Ronhof, Gem. Poppenreuth, Gem. Fürth | |||
|- | |||
|Atzenhof||6||Gem. Unterfarrnbach | |||
|- | |||
|Bislohe ||7||Gem. Sack | |||
|- | |||
|Braunsbach||7||Gem. Sack | |||
|- | |||
|Burgfarrnbach||7||Gem. Burgfarrnbach | |||
|- | |||
|Dambach||13||Gem. Dambach | |||
|- | |||
|Espan||15||Gem. Poppenreuth | |||
|- | |||
|Flexdorf||16||Gem. Vach | |||
|- | |||
|Fürth||16||Gem. Fürth | |||
|- | |||
|Hardhöhe||164||Gem. Fürth | |||
|- | |||
|Herboldshof||-||Gem. Sack | |||
|- | |||
|Kronach||165||Gem. Ronhof | |||
|- | |||
|Mannhof||165||Gem. Stadeln | |||
|- | |||
|Oberfürberg||165||Gem. Dambach, Gem. Stadtwald | |||
|- | |||
|Poppenreuth||167||Gem. Poppenreuth | |||
|- | |||
|Ritzmannshof||169||Gem. Vach | |||
|- | |||
|Ronhof ||169||Gem. Ronhof | |||
|- | |||
|Stadelhof||170||Gem. Unterfarrnabch | |||
|- | |||
|Stadeln ||170||Gem. Stadeln | |||
|- | |||
|Steinach||171||Gem. Sack | |||
|- | |||
|Südstadt||171||Gem. Fürth | |||
|- | |||
|Unterfarrnbach||222||Gem. Unterfarrnbach | |||
|- | |||
|Vach||223||Gem. Vach | |||
|- | |||
|Weikershof||-||Gem. Fürth | |||
|} | |||
VG -- --[[Benutzer:Vidicon|Vidicon]] ([[Benutzer Diskussion:Vidicon|Diskussion]]) 14:34, 23. Feb. 2016 (CET) | |||