Diskussion:Fürth von A bis Z (Buch): Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 18. September 2016, 22:16 Uhr

Ich finde die Aussage "das völlige Fehlen von Quellenangaben" falsch! (Von welchem Historiker stammt diese Aussage? Quelle?) Zwar fehlt ein eigenes alphabetisches Literaturverzeichnis, aber bei sehr vielen Stichwörtern sind doch direkt unter dem jeweiligen Eintrag Quellen und Literaturhinweise angegeben.--Marocco (Diskussion) 10:38, 18. Sep. 2016 (CEST)

habs mal etwas entschärft. Kompromiss? --Doc Bendit (Diskussion) 23:16, 18. Sep. 2016 (CEST)

Version vom 18. September 2016, 09:45 Uhr (Quelltext anzeigen) Marocco (Diskussion \| Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung ← Zum vorherigen Versionsunterschied		Version vom 18. September 2016, 22:16 Uhr (Quelltext anzeigen) Doc Bendit (Diskussion \| Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung Zum nächsten Versionsunterschied →
Zeile 1:		Zeile 1:
	Ich finde die Aussage "das völlige Fehlen von Quellenangaben" falsch! (Von welchem Historiker stammt diese Aussage? Quelle?) Zwar fehlt ein eigenes alphabetisches Literaturverzeichnis, aber bei sehr vielen Stichwörtern sind doch direkt unter dem jeweiligen Eintrag Quellen und Literaturhinweise angegeben.--[[Benutzer:Marocco\|Marocco]] ([[Benutzer Diskussion:Marocco\|Diskussion]]) 10:38, 18. Sep. 2016 (CEST)		Ich finde die Aussage "das völlige Fehlen von Quellenangaben" falsch! (Von welchem Historiker stammt diese Aussage? Quelle?) Zwar fehlt ein eigenes alphabetisches Literaturverzeichnis, aber bei sehr vielen Stichwörtern sind doch direkt unter dem jeweiligen Eintrag Quellen und Literaturhinweise angegeben.--[[Benutzer:Marocco\|Marocco]] ([[Benutzer Diskussion:Marocco\|Diskussion]]) 10:38, 18. Sep. 2016 (CEST)
			:habs mal etwas entschärft. Kompromiss? --[[Benutzer:Doc Bendit\|Doc Bendit]] ([[Benutzer Diskussion:Doc Bendit\|Diskussion]]) 23:16, 18. Sep. 2016 (CEST)