Diskussion:Kirchenplatz: Unterschied zwischen den Versionen

Diskussion:Kirchenplatz (Quelltext anzeigen)

642 Bytes hinzugefügt , 26. Januar 2017

keine Bearbeitungszusammenfassung

90.863

Bearbeitungen

@@ Zeile 3: / Zeile 3: @@
 :: Ich würde mich für die Beibehaltung aussprechen, da ich durchaus dem Aspekt folgen kann, dass die Kirche als Orientierungspunkt genutzt werden kann. Gleichzeitig kann man den Kirchturm so über einen "längeren" historischen Zeitpunkt verfolgen und so ggfls. bauliche Veränderungen beobachten. Von daher würde ich mich für "es bleibt so wie es ist" aussprechen, so nach dem Motto: "Lieber zuviel als zuwenig". --[[Benutzer:Kasa Fue|Kasa Fue]] ([[Benutzer Diskussion:Kasa Fue|Diskussion]]) 23:36, 2. Mai 2016 (CEST)
 :::also ich wundere / ärgere mich nach wie vor jedes mal über diesen Zustand wenn ich über den Artikel Kirchenplatz stolpere, zumal es wirklich genug gute Bilder von St. Michael gibt. --[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] ([[Benutzer Diskussion:Doc Bendit|Diskussion]]) 07:58, 26. Jan. 2017 (CET)
+:::: Ich denke, in erster Linie geht es Dir wahrscheinlich um die Gänsberg-Bilder - auf denen im Hintergrund die Kirche zu sehen ist? Aber - ich finde gerade bei den Gänsberg-Bildern macht die Kirchenzuorndung einen sinn, da die meisten Häuser auf den Fotos nicht mehr existieren, so dass die Orientierung - vorallem für Leute die den Gänsberg nicht kannten - sonst kaum möglich ist. Erst durch die Kirche im Hintergrund erschließt sich das eine oder andere Foto - auch wenn der Schwerpunkt des Bildes nicht die Kirche ist/ war. --[[Benutzer:Kasa Fue|Kasa Fue]] ([[Benutzer Diskussion:Kasa Fue|Diskussion]]) 09:30, 26. Jan. 2017 (CET)