Diskussion:Flutbrücke: Unterschied zwischen den Versionen
(versehentliche Fehlbedienung (deppertes iPad)) |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
:da kann, bezogen auf den Zeitraum und die Beschreibung, nur die [[Ludwigsbrücke]] gemeint sein. Das was im Bild zu sehen ist, ist der damals dort vorhandene Damm der regelmäßig weggespült wurde. Eine Brücke gabs da noch nicht. --[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] ([[Benutzer Diskussion:Doc Bendit|Diskussion]]) 08:54, 12. Mai 2016 (CEST) | :da kann, bezogen auf den Zeitraum und die Beschreibung, nur die [[Ludwigsbrücke]] gemeint sein. Das was im Bild zu sehen ist, ist der damals dort vorhandene Damm der regelmäßig weggespült wurde. Eine Brücke gabs da noch nicht. --[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] ([[Benutzer Diskussion:Doc Bendit|Diskussion]]) 08:54, 12. Mai 2016 (CEST) | ||
:: Ah, ok, danke für den Hinweis!--[[Benutzer:Marocco|Marocco]] ([[Benutzer Diskussion:Marocco|Diskussion]]) 23:19, 12. Mai 2016 (CEST) | :: Ah, ok, danke für den Hinweis!--[[Benutzer:Marocco|Marocco]] ([[Benutzer Diskussion:Marocco|Diskussion]]) 23:19, 12. Mai 2016 (CEST) | ||
==Vorläufer?== | |||
Gab es ab 1823 einen Vorläufer der Flutbrücke? Folgende Einträge deuten darauf hin: 1) "Die häufigen Hochwasser machten schon früher außer der eigentlichen Flußbrücke noch die Anlage einer steinernen Fluth- und einer hölzernen Thalbrücke nöthig, von denen die erstere seit [[1823]], die andere seit [[1850]] besteht."<ref>''Nürnberg-Fürth: Zuverlässiger Fremdenführer durch die Schwesterstädte und deren Umgebung...", Nürnberg, 1869, S. 30 - [https://opacplus.bsb-muenchen.de/metaopac/search?View=default&db=100&id=BV020340900 online-Digitalisat der Bayerischen Staatsbibliothek]</ref> 2) "Statt der hölzernen Interimsbrücke an der Frankfurter Landstraße neben dem Würzburger Hof wurde eine steinerne Brücke erbaut."<ref>[[Fronmüllerchronik]] über [[1823]]</ref> (Ich dachte immer, Fronmüller meint damit die Maxbrücke, aber von der Lagebeschreibung würde doch eher Flutbrücke passen, oder...?)--[[Benutzer:Marocco|Marocco]] ([[Benutzer Diskussion:Marocco|Diskussion]]) 13:21, 18. Aug. 2019 (CEST) | |||
==Einzelnachweise== | |||
<references /> | |||
Version vom 18. August 2019, 12:21 Uhr
In dem Bericht zum Bild "Stadt Fürth" (Wanderungen durch das Pegnitzthal) wird eine steinerne Brücke beschrieben, die 26 Bogen (!) aufweist. In der Mitte des Bildes ist auch klein ein Ausschnitt einer solchen Bogenbrücke zu sehen. Das müsste doch dann der Vorgänger der Flutbrücke sein, oder? --Marocco (Diskussion) 17:35, 11. Mai 2016 (CEST)
- da kann, bezogen auf den Zeitraum und die Beschreibung, nur die Ludwigsbrücke gemeint sein. Das was im Bild zu sehen ist, ist der damals dort vorhandene Damm der regelmäßig weggespült wurde. Eine Brücke gabs da noch nicht. --Doc Bendit (Diskussion) 08:54, 12. Mai 2016 (CEST)
- Ah, ok, danke für den Hinweis!--Marocco (Diskussion) 23:19, 12. Mai 2016 (CEST)
Vorläufer?
Gab es ab 1823 einen Vorläufer der Flutbrücke? Folgende Einträge deuten darauf hin: 1) "Die häufigen Hochwasser machten schon früher außer der eigentlichen Flußbrücke noch die Anlage einer steinernen Fluth- und einer hölzernen Thalbrücke nöthig, von denen die erstere seit 1823, die andere seit 1850 besteht."[1] 2) "Statt der hölzernen Interimsbrücke an der Frankfurter Landstraße neben dem Würzburger Hof wurde eine steinerne Brücke erbaut."[2] (Ich dachte immer, Fronmüller meint damit die Maxbrücke, aber von der Lagebeschreibung würde doch eher Flutbrücke passen, oder...?)--Marocco (Diskussion) 13:21, 18. Aug. 2019 (CEST)
Einzelnachweise
- ↑ Nürnberg-Fürth: Zuverlässiger Fremdenführer durch die Schwesterstädte und deren Umgebung...", Nürnberg, 1869, S. 30 - online-Digitalisat der Bayerischen Staatsbibliothek
- ↑ Fronmüllerchronik über 1823
