Diskussion:Hauptseite: Unterschied zwischen den Versionen

Aus FürthWiki

Zeile 23: Zeile 23:


Der Verweis auf die Creative Commons Licence sollte m.E. auf Version 4.0 aktualisiert werden: https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/ -- [[Benutzer:Artai|Artai]] ([[Benutzer Diskussion:Artai|Diskussion]]) 20:10, 1. Apr. 2020 (CEST)
Der Verweis auf die Creative Commons Licence sollte m.E. auf Version 4.0 aktualisiert werden: https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/ -- [[Benutzer:Artai|Artai]] ([[Benutzer Diskussion:Artai|Diskussion]]) 20:10, 1. Apr. 2020 (CEST)
: Hallo Artai. Die CC-BY-SA Lizenz auf Version 4 zu ändern ist leider nicht ganz so einfach. Genau genommen müssten wir alle Autoren jedes Artikels erst um Erlaubnis fragen, ob wir die Lizenz derer Werke nachträglich ändern dürfen. Da Bilder bei uns explizit lizensiert sind, wäre für alle unter CC-BY-SA 3 stehenden Dateien ebenfalls eine Anfrage beim Urheber erforderlich. Zudem bietet die Version 4 nicht nur Vorteile, denn sie lockert zum Beispiel die Regel der "Weitergabe unter gleichen Bedingungen" erheblich. Möglicherweise bietet die Version 4 die ein oder anderen Vorteile, jedoch scheinen die Nachteile für uns bei weitem zu überwiegen. [[Benutzer:Red Rooster|mark.muzenhardt]] ([[Benutzer Diskussion:Red Rooster|Diskussion]]) 11:46, 2. Apr. 2020 (CEST)


== Anfrage für eine Live-Stream auf WikiDienstag.ch ==
== Anfrage für eine Live-Stream auf WikiDienstag.ch ==

Version vom 2. April 2020, 10:46 Uhr

Bitte hier nur Diskussionen eintragen welche die Hauptseite betreffen!

Bilderzähler

Nachdem nun auch Audiodateien (und später evtl. auch noch Videos) hochgeladen werden, ist der Zähler {{NUMBEROFFILES}} so nicht mehr verwendbar. Es bräuchte eine Trennung nach Dateitypen um Bild-, Audio- und Videodateien unterscheiden zu können. --Doc Bendit (Diskussion) 05:06, 5. Feb. 2016 (CET)

Ich würde da nix splitten, den Zähler {{NUMBEROFFILES}} weiterhin verwenden und statt "x Bilder" einfach "x Mediendateien" hinschreiben... --Zonebattler (Diskussion) 10:00, 5. Feb. 2016 (CET)

Im Gespräch: Kaufhaus Tietz

Würde mich ja interessieren, aber wenn der FN-Artikel nicht online ist, dann ist das für die Netzwelt imo nicht im Gespräch. Abgesehen davon muss man im Artikel erst mal suchen, warum das angeblich im Gespräch sein soll. Also entweder eigener Abschnitt mit ausführlicher Schilderung oder zumindest Direktlink zum Abschnitt Kaufhaus Tietz#Beschreibung des Baudenkmals, wo das erwähnt wird (wo man Aktuelles aber nicht suchen würde). --Vidicon (Diskussion) 10:06, 6. Sep. 2016 (CEST)

die Rubrik Im Gespräch erhebt aber nicht den Anspruch ausschließlich für die Netzwelt da zu sein. Gruß, --Doc Bendit (Diskussion) 12:25, 6. Sep. 2016 (CEST)

Link Gaststätten

Link zum Thema Gaststätten führt ins Leere - muss dringend behandelt werden! --Doc Bendit (Diskussion) 12:51, 20. Dez. 2016 (CET)

Wurde behelfsmäßig gelöst durch Entfernen des Links. --Zonebattler (Diskussion) 09:15, 10. Mai 2017 (CEST)

Vor 25 Jahren (1995):

"Der Paradiesbrunnen wird errichtet, das Fischhäusla wird abgebrochen." -- Das Fischhäusla UND das Café Fürst werden abgebrochen. Oder habt ihr das weggelassen, weil das Café Fürst erst im August/September 1995 abgebrochen wurde? ;-) VG --Alexander Mayer (Diskussion) 22:05, 16. Jan. 2020 (CET)

hallo Alex, die Einträge bei den Gedenktagen erheben keinerlei Anspruch auf Vollständigkeit und sollen mehr so etwas wie Appetithappen sein. Aber ich kann das Fürst gerne noch mit aufnehmen. Gruß, --Doc Bendit (Diskussion) 22:12, 16. Jan. 2020 (CET)
Hallo Doc, danke, das halte ich für eine berechtigte Ergänzung, denn bzgl. der Relevanz würde ich beide für gleichwertig erachten. VG --Alexander Mayer (Diskussion) 22:45, 16. Jan. 2020 (CET)

Creative Commons

Der Verweis auf die Creative Commons Licence sollte m.E. auf Version 4.0 aktualisiert werden: https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/ -- Artai (Diskussion) 20:10, 1. Apr. 2020 (CEST)

Hallo Artai. Die CC-BY-SA Lizenz auf Version 4 zu ändern ist leider nicht ganz so einfach. Genau genommen müssten wir alle Autoren jedes Artikels erst um Erlaubnis fragen, ob wir die Lizenz derer Werke nachträglich ändern dürfen. Da Bilder bei uns explizit lizensiert sind, wäre für alle unter CC-BY-SA 3 stehenden Dateien ebenfalls eine Anfrage beim Urheber erforderlich. Zudem bietet die Version 4 nicht nur Vorteile, denn sie lockert zum Beispiel die Regel der "Weitergabe unter gleichen Bedingungen" erheblich. Möglicherweise bietet die Version 4 die ein oder anderen Vorteile, jedoch scheinen die Nachteile für uns bei weitem zu überwiegen. mark.muzenhardt (Diskussion) 11:46, 2. Apr. 2020 (CEST)

Anfrage für eine Live-Stream auf WikiDienstag.ch

hallo führthwiki

user:BotBln hat mir fürthwiki in einem livestream gezeigt. aktuell habe ich zwei fragen, welche ich gerne diskutieren würde:

aus meiner sicht ist es ein verlust für die deutschsprachige wikipedia, dass euer regio-wiki nicht teil von wikipedia ist.

- was ist eure erfahrung?

- was sind die vorteile, dass ihr nicht (mehr?) teil der wikipedia seid?

- was sind die nachteile?

- gäbe es argumente, wiederum teil der deutschsprachigen wikipedia zu werden? welche/warum nicht etc.


wir wollten für ein quartier der stadt zürich euren(?) fotoslider nutzen.

- mir wird mitgeteilt, dass dies innerhalb der deutschsprachigen wikipedia nicht möglich sein.

- kann mir jemand die geschichte dieses sliders erzählen?

- ich sehe nicht einmal, wo ich die diskussion zum slider in der wikipedia nachvollziehen kann.

es würde mich sehr freuen, diesen fragen in einem live-stram nachgehen zu dürfen. gerne an einem dienstag. (muss aber nicht sein ;-)


für fragen und terminvorschläge --Sms2sms (Diskussion) 11:09, 2. Apr. 2020 (CEST)