17.607
Bearbeitungen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 3: | Zeile 3: | ||
:: Mal abgesehen von der falschen Schriftart (mit den zudem auffällig zu dünnen Buchstaben "F" und "W"): Ich habe dazu neulich unseren geschäftsführenden 1. Vorstand befragt und von diesem zweifelsfrei bestätigt bekommen, daß die Rechtsform ''nicht'' im Logo geführt wird. Als Analogie-Beispiel nannte er mir die Marke Coca-Cola: Auf deren Getränke-Dosen und -Flaschen steht ja auch nicht "The Coca-Cola Company" drauf, jedenfalls nicht als Bestandteil der Bildmarke. Es ist auch unsere inzwischen jahrelang geübte Praxis, in unseren Medien, Publikationen, auf unserem Roll-up und neuerdings auch auf den beiden Sitzsäcken im FürthWiki-Laden das "FürthWiki"-Logo in Reinform zu zeigen. Wir haben da anfangs kein so großes Augenmerk daraufgelegt, aber inzwischen sind wir eine bekannte Marke geworden und da achtet man halt auf ein professionelles und stringentes Corporate Design... --[[Benutzer:Zonebattler|Zonebattler]] ([[Benutzer Diskussion:Zonebattler|Diskussion]]) 18:50, 14. Okt. 2020 (CEST) | :: Mal abgesehen von der falschen Schriftart (mit den zudem auffällig zu dünnen Buchstaben "F" und "W"): Ich habe dazu neulich unseren geschäftsführenden 1. Vorstand befragt und von diesem zweifelsfrei bestätigt bekommen, daß die Rechtsform ''nicht'' im Logo geführt wird. Als Analogie-Beispiel nannte er mir die Marke Coca-Cola: Auf deren Getränke-Dosen und -Flaschen steht ja auch nicht "The Coca-Cola Company" drauf, jedenfalls nicht als Bestandteil der Bildmarke. Es ist auch unsere inzwischen jahrelang geübte Praxis, in unseren Medien, Publikationen, auf unserem Roll-up und neuerdings auch auf den beiden Sitzsäcken im FürthWiki-Laden das "FürthWiki"-Logo in Reinform zu zeigen. Wir haben da anfangs kein so großes Augenmerk daraufgelegt, aber inzwischen sind wir eine bekannte Marke geworden und da achtet man halt auf ein professionelles und stringentes Corporate Design... --[[Benutzer:Zonebattler|Zonebattler]] ([[Benutzer Diskussion:Zonebattler|Diskussion]]) 18:50, 14. Okt. 2020 (CEST) | ||
:::die angeblich zu dünnen Buchstaben sind der Schriftart geschuldet und keineswegs falsch. Zudem finde ich es nicht statthaft hier ungefragt Logos zu verändern die evtl. noch gebraucht werden. Nicht jeder spiegelt alles in der Cloud oder privat. Aber bitte, machts nur so weiter...--[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] ([[Benutzer Diskussion:Doc Bendit|Diskussion]]) 19:19, 14. Okt. 2020 (CEST) | :::die angeblich zu dünnen Buchstaben sind der Schriftart geschuldet und keineswegs falsch. Zudem finde ich es nicht statthaft hier ungefragt Logos zu verändern die evtl. noch gebraucht werden. Nicht jeder spiegelt alles in der Cloud oder privat. Aber bitte, machts nur so weiter...--[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] ([[Benutzer Diskussion:Doc Bendit|Diskussion]]) 19:19, 14. Okt. 2020 (CEST) | ||
:::: Es ist offenbar Deiner Aufmerksamkeit entgangen, daß ich Dein vorheriges Logo keineswegs gelöscht habe, diese Fassung ist unter "Versionen" nach wie vor vorhanden. Da kann man übrigens im direkten Vergleich gut sehen, daß das sich "F" und das "W" in der Höhe nicht von den übrigen Majuskeln unterscheiden, und das ist ja nun wirklich definitiv nicht korrekt. --[[Benutzer:Zonebattler|Zonebattler]] ([[Benutzer Diskussion:Zonebattler|Diskussion]]) 19:46, 14. Okt. 2020 (CEST) |