Diskussion:COVID-19-Pandemie in Fürth: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 21. Januar 2021, 12:25 Uhr

Warum ist der 20. März der Woche 4 - 23. bis 29. März zugeordnet? -- Artai (Diskussion) 01:28, 21. Mär. 2020 (CET)

vermutlich wurde der Tag falsch einsortiert. Danke für den Hinweis, ich ändere es ab. --Doc Bendit (Diskussion) 13:18, 21. Mär. 2020 (CET)

Dieser Abschnitt ist nicht ausrechend belegt:

„Obwohl die allgemeine Verordnung die Öffnungen von Supermärkten am Sonntag erlaubt, macht davon der Einzelhandel in Fürth keinen Gebrauch, auch die Öffnungszeiten unter der Woche blieb bei spätestens 20 Uhr - statt der aktuell erlaubten 22 Uhr-Regelung.“

Verlängerte Öffnungszeiten wurden zwar auf der Pressekonferenz erwähnt und finde sich auch auf Nordbayern.de, jedoch fehlen die tatsächlichen Verordnungen. Weder lassen sich entsprechende Informationen auf der offiziellen Seite der Bayerischen Staatsregierung noch auf der Seite des zuständigen Staatsministeriums für Wirtschaft bzw. des Staatsministeriums für Arbeit finden. Hier wird allein auf die erweiterten Arbeitszeiten, welche durch die jeweiligen Regierungen erlassen wurden, eingegangen. Auch findet sich auf der Themenseite der Regierung von Mittelfranken keine Abweichung vom bisherigen Landenschließungsgesetz. -- Artai (Diskussion) 20:35, 22. Mär. 2020 (CET)

Rechtsgrundlage ist § 23 LadSchlG. Nichstdestotrotz vermnisse ich die entsprenchende Bekanntmachung / Bewilligung. -- Artai (Diskussion) 23. Mär. 2020 (CET)

Beleg wurde gefunden: Bekanntmachung des Bayerischen Staatsministeriums für Gesundheit und Pflege und des Bayerischen Staatsministeriums für Familie, Arbeit und Soziales vom 16.03.2020, Az. 51b-G8000-2020/122-67, hier abrufbar -- Artai (Diskussion) 11:17, 24. Mär. 2020 (CET)

Wie sind die Meta-Angaben von PDF-Dateien aufgebaut? -- Artai (Diskussion) 11:38, 26. Mär. 2020 (CET)

PDF Dateien werden bei "uns" wie Bilder behandelt, letztendlich geht es um eine Zuordnung von Dateien zu Artikeln, gleich welche Dateiform diese haben. --Kasa Fue (Diskussion) 15:29, 26. Mär. 2020 (CET)

Bestätigte Fälle am 27./28.03.

Wie wird hier gerechnet? 43 + 6 = 49, aber nicht 51. Was stimmt hier?--Aquilex (Diskussion) 14:07, 28. Mär. 2020 (CET)

Diagramm COVID-19-Fälle

Eine kleine Bitte an den Autor Kasa Fue: Schreibe auch im Diagramm „COVID-19-Fälle” mit beiden Bindestrichen, aber ohne Leertasten vor und nach dem Strich. Dann ist es perfekt, danke!--Aquilex (Diskussion) 10:09, 1. Apr. 2020 (CEST)

Vorfälle vom 17. Januar 2021

Dazu gibt's in der "Szene" bei Youtube mittlerweile mehrere Videos, sollten die der Vollständigkeit mit in die Sammlung? --Doc Bendit (Diskussion) 23:15, 19. Jan. 2021 (CET)

"Szenevideos" sehe ich als politische Gratwanderung, würde ich nicht verwenden. --Web Trefoil (Diskussion) 11:06, 20. Jan. 2021 (CET)

zumindest sieht man da ausführlich was sich am 17. Januar in der Innenstadt zugetragen hat. Eine "seriöse" Quelle ist mir dafür bisher nicht bekannt. --Doc Bendit (Diskussion) 12:25, 21. Jan. 2021 (CET)

@@ Zeile 22: / Zeile 22: @@
 Dazu gibt's in der "Szene" bei Youtube mittlerweile mehrere Videos, sollten die der Vollständigkeit mit in die Sammlung? --[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] ([[Benutzer Diskussion:Doc Bendit|Diskussion]]) 23:15, 19. Jan. 2021 (CET)
 : "Szenevideos" sehe ich als politische Gratwanderung, würde ich nicht verwenden. --[[Benutzer:Web Trefoil|Web Trefoil]] ([[Benutzer Diskussion:Web Trefoil|Diskussion]]) 11:06, 20. Jan. 2021 (CET)
+::zumindest sieht man da ausführlich was sich am 17. Januar in der Innenstadt zugetragen hat. Eine "seriöse" Quelle ist mir dafür bisher nicht bekannt. --[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] ([[Benutzer Diskussion:Doc Bendit|Diskussion]]) 12:25, 21. Jan. 2021 (CET)