Diskussion:Alte Post: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Lotte (Diskussion | Beiträge) |
|||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
--[[Benutzer:Cybrarian|cybrarian]] 20:58, 14. Mär. 2012 (CET) | --[[Benutzer:Cybrarian|cybrarian]] 20:58, 14. Mär. 2012 (CET) | ||
:Sehe ich auch so. Muss die Kategorisierung in diesem Punkt auch mal anpassen bzw. ausmisten, abgerissene Gebäude können keine Baudenkmäler sein. --[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] 16:35, 15. Mär. 2012 (CET) | :Sehe ich auch so. Muss die Kategorisierung in diesem Punkt auch mal anpassen bzw. ausmisten, abgerissene Gebäude können keine Baudenkmäler sein. --[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] 16:35, 15. Mär. 2012 (CET) | ||
| + | @[[Benutzer:Kasa_Fue|Kasa Fue]]: Ich hatte unter "Bilder" extra eine Galerie angelegt und vermerkt ''"bewusst handverlesen"''. Man dürfte inzwischen wissen, dass mir die Syntax nicht fremd ist. Weshalb also wird hier der Admin tätig? Bitte rückgängig machen. --[[Benutzer:Lotte|Lotte]] ([[Benutzer Diskussion:Lotte|Diskussion]]) 23:34, 13. Feb. 2022 (CET) | ||
Version vom 14. Februar 2022, 00:34 Uhr
Bekommt so ein Gebäude auch die "Kategorie Baudenkmal": da in der Denkmalschutzliste nicht aufgeführt und nicht mehr vorhanden, wäre es m. E. streggenommen nicht richtig. --cybrarian 20:58, 14. Mär. 2012 (CET)
- Sehe ich auch so. Muss die Kategorisierung in diesem Punkt auch mal anpassen bzw. ausmisten, abgerissene Gebäude können keine Baudenkmäler sein. --Doc Bendit 16:35, 15. Mär. 2012 (CET)
@Kasa Fue: Ich hatte unter "Bilder" extra eine Galerie angelegt und vermerkt "bewusst handverlesen". Man dürfte inzwischen wissen, dass mir die Syntax nicht fremd ist. Weshalb also wird hier der Admin tätig? Bitte rückgängig machen. --Lotte (Diskussion) 23:34, 13. Feb. 2022 (CET)