Änderungen

Zeile 13: Zeile 13:  
: Mein Ansatz war es, weil ich hier familiär bedingt Erinnerungen einbringen kann, die "Postämter" in einem Artikel zusammenzufassen. Da es keine PostÄMTER mehr gibt, sind meines Erachtens alle ''ehemalige''. Beispiel [[Billinganlage 4 (ehemals)]] und [[Soldnerstraße 39]]. Die ''Billingpost'' (schräg gegenüber vom Zollhäuschen) war meines Wissens immer Postamt. Die ''Soldnerpost'' wurde als Postamt gebaut und war dann nach der Privatisierung bis 2021 Postfiliale. Entsprechend würden beide unter Postämter, aber nur die ''Soldnerpost'' auch unter Postfiliale (ggf. auf [[Postwesen]]?) gelistet. Das war jedenfalls mein Grundgedanke bei der Wahl des Lemmas. --[[Benutzer:Lotte|Lotte]] ([[Benutzer Diskussion:Lotte|Diskussion]]) 17:38, 19. Feb. 2022 (CET)
 
: Mein Ansatz war es, weil ich hier familiär bedingt Erinnerungen einbringen kann, die "Postämter" in einem Artikel zusammenzufassen. Da es keine PostÄMTER mehr gibt, sind meines Erachtens alle ''ehemalige''. Beispiel [[Billinganlage 4 (ehemals)]] und [[Soldnerstraße 39]]. Die ''Billingpost'' (schräg gegenüber vom Zollhäuschen) war meines Wissens immer Postamt. Die ''Soldnerpost'' wurde als Postamt gebaut und war dann nach der Privatisierung bis 2021 Postfiliale. Entsprechend würden beide unter Postämter, aber nur die ''Soldnerpost'' auch unter Postfiliale (ggf. auf [[Postwesen]]?) gelistet. Das war jedenfalls mein Grundgedanke bei der Wahl des Lemmas. --[[Benutzer:Lotte|Lotte]] ([[Benutzer Diskussion:Lotte|Diskussion]]) 17:38, 19. Feb. 2022 (CET)
 
::verstehe auch hier den Ansatz. Postämter im eigentlichen Sinne gibt es nicht mehr, von daher kann es nur die Vergangenheit betreffen. Zusätzlich wird kaum jemand unter 40 noch nach dem Begriff Postamt suchen. Ob das dem Anspruch eines Lexikons gerecht wird, bin ich mir trotzdem nicht sicher. Ein wasserdichtes Lemma wäre m. E. "Ehemalige Postämter in Fürth". Der Zusatz "in Fürth" präzisiert weil sonst Suchende von Google hierher geleitet werden können. Bringt uns zwar Klicks ist aber eigentlich nicht im Sinne des Erfinders. --[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] ([[Benutzer Diskussion:Doc Bendit|Diskussion]]) 11:39, 21. Feb. 2022 (CET)
 
::verstehe auch hier den Ansatz. Postämter im eigentlichen Sinne gibt es nicht mehr, von daher kann es nur die Vergangenheit betreffen. Zusätzlich wird kaum jemand unter 40 noch nach dem Begriff Postamt suchen. Ob das dem Anspruch eines Lexikons gerecht wird, bin ich mir trotzdem nicht sicher. Ein wasserdichtes Lemma wäre m. E. "Ehemalige Postämter in Fürth". Der Zusatz "in Fürth" präzisiert weil sonst Suchende von Google hierher geleitet werden können. Bringt uns zwar Klicks ist aber eigentlich nicht im Sinne des Erfinders. --[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] ([[Benutzer Diskussion:Doc Bendit|Diskussion]]) 11:39, 21. Feb. 2022 (CET)
 +
:::Dann wäre es doch das Beste, im Sinne der Genauigkeit das Lemma "Ehemalige Postämter in Fürth" zu nennen und im Sinne der einfachen (internen) Suche von "Postämter" auf "Ehemalige Postämter in Fürth" weiterzuleiten.
    
== Verschwundene Postämter, Nebenstellen ==
 
== Verschwundene Postämter, Nebenstellen ==