Diskussion:Bebauungsplan 332 b: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
(Die Seite wurde neu angelegt: „In der Beschreibung wird die Lokalpresse teils wörtlich wiedergegeben ohne dies kenntlich zu machen. Da ist unlexikalisch und teilweise auch wertend, deshalb…“) |
Ahaas (Diskussion | Beiträge) |
||
| (2 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| − | In der Beschreibung wird die Lokalpresse teils wörtlich wiedergegeben ohne dies kenntlich zu machen. | + | In der Beschreibung wird die Lokalpresse teils wörtlich wiedergegeben ohne dies kenntlich zu machen. Das ist unlexikalisch und teilweise auch wertend, deshalb QS-Baustein mit der freundlichen Bitte um Nachbesserung. --[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] ([[Benutzer Diskussion:Doc Bendit|Diskussion]]) 16:40, 25. Dez. 2023 (CET) |
| + | |||
| + | : Die Zusammenfassung der beiden FN-Artikel würde ich wieder komplett rausnehmen. Dafür will ich die 7 Seite umfassende Bürgerpetition (Eingabe gem. GO § 56 Art. 3) als PDF hochladen und als Hauptquelle verwenden, um wörtliche Wiedergaben der Lokalpresse aus der Petition möglichst zu vermeiden. --[[Benutzer:Ahaas|Ahaas]] ([[Benutzer Diskussion:Ahaas|Diskussion]]) 23:19, 25. Dez. 2023 (CET) | ||
Aktuelle Version vom 26. Dezember 2023, 00:33 Uhr
In der Beschreibung wird die Lokalpresse teils wörtlich wiedergegeben ohne dies kenntlich zu machen. Das ist unlexikalisch und teilweise auch wertend, deshalb QS-Baustein mit der freundlichen Bitte um Nachbesserung. --Doc Bendit (Diskussion) 16:40, 25. Dez. 2023 (CET)
- Die Zusammenfassung der beiden FN-Artikel würde ich wieder komplett rausnehmen. Dafür will ich die 7 Seite umfassende Bürgerpetition (Eingabe gem. GO § 56 Art. 3) als PDF hochladen und als Hauptquelle verwenden, um wörtliche Wiedergaben der Lokalpresse aus der Petition möglichst zu vermeiden. --Ahaas (Diskussion) 23:19, 25. Dez. 2023 (CET)