15.495
Bearbeitungen
Änderungen
KZeile 31:
Zeile 31: − + + + + + + + + + + + + + − + − + − + − + − + − + − + − + + + + + + + +
Textersetzung - „online abrufbar]“ durch „online]“
== Fürth ist raus ==
== Fürth ist raus ==
Am [[29. April]] [[2021]] gab die Stadt Fürth in einer Pressemitteilung bekannt, dass der Standort Burgfarrnbach von der Deutschen Bahn nicht mehr weiter verfolgt wird. Oberbürgermeister Dr. Thomas Jung gab gegenüber der Presse bekannt: „Burgfarrnbach ist ein ländlich geprägter Vorort mit Stadtwald, Zennwald, Farrnbachtal, Schmalholz und bewirtschafteten Landwirtschaftsflächen. Dieser naturnahe, wichtige Großstadtraum darf nicht zerstört, sondern muss in seiner Grundform bewahrt werden.“<ref>BMPA: Gute Nachricht für Burgfarrnbach: Kein ICE-Werk im ländlichen Raum. Presse-Information der Stadt Fürth vom 29. April 2021, 129/21</ref><ref>Wolfgang Heilig-Achneck: ICE-Werk: Neun mögliche Gebiete. In: Fürther Nachrichten vom 30. April 2021, S. 11 (Druckausgabe)</ref> Zuvor hatte die Deutsche Bahn in einer Pressemitteilung über den weiteren Verlauf berichtet, aus der auch die aktuell noch genauer zu untersuchenden Gebiete hervorging. Nicht mehr dabei war der Standort Burgfarrnbach.<ref>DB: ICE-Werk Nürnberg: Standortsuche geht in die nächste Phase, vom 29. April 2021 - [file:///C:/Users/Kasa/AppData/Local/Temp/2021_04_29_ICE_Werk_Nbg_Standortvorauswahl_abgeschlossen.pdf online abrufbar]</ref>
Am [[29. April]] [[2021]] gab die Stadt Fürth in einer Pressemitteilung bekannt, dass der Standort Burgfarrnbach von der Deutschen Bahn nicht mehr weiter verfolgt wird. Oberbürgermeister Dr. Thomas Jung gab gegenüber der Presse bekannt: „Burgfarrnbach ist ein ländlich geprägter Vorort mit Stadtwald, Zennwald, Farrnbachtal, Schmalholz und bewirtschafteten Landwirtschaftsflächen. Dieser naturnahe, wichtige Großstadtraum darf nicht zerstört, sondern muss in seiner Grundform bewahrt werden.“<ref>BMPA: Gute Nachricht für Burgfarrnbach: Kein ICE-Werk im ländlichen Raum. Presse-Information der Stadt Fürth vom 29. April 2021, 129/21</ref><ref>Wolfgang Heilig-Achneck: ICE-Werk: Neun mögliche Gebiete. In: Fürther Nachrichten vom 30. April 2021, S. 11 (Druckausgabe)</ref> Zuvor hatte die Deutsche Bahn in einer Pressemitteilung über den weiteren Verlauf berichtet, aus der auch die aktuell noch genauer zu untersuchenden Gebiete hervorging. Nicht mehr dabei war der Standort Burgfarrnbach.<ref>DB: ICE-Werk Nürnberg: Standortsuche geht in die nächste Phase, vom 29. April 2021 - [https://www.ice-werk-nuernberg.de/aktuelle-meldungen/ice-werk-nuernberg-standortsuche-geht-in-die-naechste-phase.html?file=files/DateienDownloads/2021_04_29_ICE_Werk_Nbg_Standortvorauswahl_abgeschlossen.pdf&cid=602 online]</ref>
Fürth ist zwar als Standort nicht mehr Gespräch, trotzdem sind laut der [[Bürgerinitiative "Kein ICE-Werk bei Harrlach"]], dem [[Bund Naturschutz]] Fürth und der [[Die Grünen|Grünen]] Landtagsabgeordneten [[Barbara Fuchs]] weiterhin Fürther Interessen betroffen. So würde der Bau des ICE-Werks in Harrlach das Grundwasser Fürths massiv beeinträchtigen.<ref>* Tina Wenzel: ''Geplantes ICE-Werk: Stadt Fürth sorgt sich um Trinkwasser.'' In: BR24 vom 22. März 2022 - [https://www.br.de/nachrichten/bayern/geplantes-ice-werk-stadt-fuerth-sorgt-sich-um-trinkwasser,T0pVID7 online]
</ref>
== Standort Festlegung ==
In einem sog. Raumordnungsverfahren prüfte die Regierung von Mittelfranken bis Februar 2023 noch drei Standorte, auf deren Eignung. Dabei wurden von den ehemals ein Dutzend möglichen Standort zuletzt nur noch drei Standorte genauer geprüft:
* B - Allersberg/Pyrbaum/Roth-Harrlach
* F - ehemalige MUNA Feucht
* G - südlich der MUNA Feucht
Am [[7. Februar]] [[2023]] gab die Regierung von Mittelfranken per Pressemitteilung bekannt, dass Allersberg und das Gelände südlich der ehem. [[wikipedia:Heeresmunitionsanstalt Feucht|Heeresmunitionsanstalt Feucht]] (MUNA) als künftiger Standort nicht geeignet ist. Vielmehr konzentrierten sich die weiteren Prüfungen nun auf das Kerngebiet der ehemaligen MUNA. Das Ergebnis tangierte auch Fürth, da ein Großteil des Trinkwassers aus dem Raum um Allersberg kommt - und die Prüfungen der Regierung ergeben haben, dass bei dem Ausbau auf dem geplanten Gelände "mögliche Auswirkungen auf die Oberflächengewässer und die Wasserversorgung" möglich wären.<ref>Regierung von Mittelfranken: Raumordnungsverfahren zum ICE-Werk im Raum Nürnberg abgeschlossen. Presseportal, online abgerufen am 7. Februar 2023 | 13:45 Uhr - [https://www.regierung.mittelfranken.bayern.de/presse/pressemitteilungen/pm2023-006/index.html online]</ref>
== Lokalberichterstattung ==
== Lokalberichterstattung ==
* fis: ''Ärger um ICE-Werk in Nürnberg: Das sagt der BN-Chef.'' In: Nürnberger Zeitung vom 11. November 2020 - [https://www.nordbayern.de/region/nuernberg/1.10593075 online abrufbar]
* fis: ''Ärger um ICE-Werk in Nürnberg: Das sagt der BN-Chef.'' In: Nürnberger Zeitung vom 11. November 2020 - [https://www.nordbayern.de/region/nuernberg/1.10593075 online]
* Hartmut Voigt: ''Neues ICE-Werk in Franken: Diese Flächen kommen in Frage.'' In: nordbayern.de vom 21. November 2020 - [https://www.nordbayern.de/region/nuernberg/1.10622265 online abrufbar]
* Hartmut Voigt: ''Neues ICE-Werk in Franken: Diese Flächen kommen in Frage.'' In: nordbayern.de vom 21. November 2020 - [https://www.nordbayern.de/region/nuernberg/1.10622265 online]
* Scott Johnston: ''Neues ICE-WErk: Bahn behält Baiersdorf im Blick.'' In: nordbayern.de vom 9. Dezember 2020 - [https://www.nordbayern.de/region/erlangen/1.10668249 online abrufbar]
* Scott Johnston: ''Neues ICE-WErk: Bahn behält Baiersdorf im Blick.'' In: nordbayern.de vom 9. Dezember 2020 - [https://www.nordbayern.de/region/erlangen/1.10668249 online]
* Annika Svitil: ''Bahn prüft weitere Standorte für ICE-Werk in Nürnberg.'' In: BR24 online vom 29. Januar 2021 - [https://www.br.de/nachrichten/bayern/bahn-prueft-zwei-weitere-standorte-fuer-ice-werk-in-nuernberg,SNVaaad online abrufbar]
* Annika Svitil: ''Bahn prüft weitere Standorte für ICE-Werk in Nürnberg.'' In: BR24 online vom 29. Januar 2021 - [https://www.br.de/nachrichten/bayern/bahn-prueft-zwei-weitere-standorte-fuer-ice-werk-in-nuernberg,SNVaaad online]
* Hartmut Voigt: ''Künftiges ICE-Werk auf dem Muna-Gelände?'' In: Nürnberger Nachrichten vom 3. Februar 2021 - [https://www.nordbayern.de/region/nuernberg/1.10807088 online abrufbar]
* Hartmut Voigt: ''Künftiges ICE-Werk auf dem Muna-Gelände?'' In: Nürnberger Nachrichten vom 3. Februar 2021 - [https://www.nordbayern.de/region/nuernberg/1.10807088 online]
* Wolfgang Händel: ''Aufatmen in Burgfarrnbach: Das ICE-Werk erweist sich als Luftnummer.'' In: [[Fürther Nachrichten]] vom 14. März 2021 - [https://www.nordbayern.de/region/fuerth/1.10916843 online abrufbar]
* Wolfgang Händel: ''Aufatmen in Burgfarrnbach: Das ICE-Werk erweist sich als Luftnummer.'' In: [[Fürther Nachrichten]] vom 14. März 2021 - [https://www.nordbayern.de/region/fuerth/1.10916843 online]
* Stanislaus Kossakowski: ''Warum die Standort-Suche für ein neues ICE-Werk so schwierig ist''. In: BR24 online vom 22. März 2021 - [https://www.br.de/nachrichten/bayern/bald-buergergespraeche-zu-ice-werk-im-raum-nuernberg,SSImK2Y online abrufbar]
* Stanislaus Kossakowski: ''Warum die Standort-Suche für ein neues ICE-Werk so schwierig ist''. In: BR24 online vom 22. März 2021 - [https://www.br.de/nachrichten/bayern/bald-buergergespraeche-zu-ice-werk-im-raum-nuernberg,SSImK2Y online]
* Hartmut Voigt: ''ICE-Werk geht deutlich kleiner''. In: [[Fürther Nachrichten]] vom 14. April 2021, S. 9 (Druckausgabe) - nordbayern.de - [https://www.nordbayern.de/region/nuernberg/1.10991251 online abrufbar]
* Hartmut Voigt: ''ICE-Werk geht deutlich kleiner''. In: [[Fürther Nachrichten]] vom 14. April 2021, S. 9 (Druckausgabe) - nordbayern.de - [https://www.nordbayern.de/region/nuernberg/1.10991251 online]
* Wolfgang Händel: ''Burgfarrnbach ist aus dem Spiel.'' In: [[Fürther Nachrichten]] vom 30. April 2021, S. 34 (Druckausgabe)
* Wolfgang Händel: ''Burgfarrnbach ist aus dem Spiel.'' In: [[Fürther Nachrichten]] vom 30. April 2021, S. 34 (Druckausgabe)
* Sabine Dietz: ''Raitersaich als Standort für das ICE-Werk? Ein Dorf ist entsetzt''. In: [[Fürther Nachrichten]] vom 8. Mai 2021 - [https://www.nordbayern.de/region/fuerth/1.11045249 online]
* Arno Stoffels: ''Standortauswahl: Bahn sortiert sechs Flächen für ICE-Werk aus.'' In: Nordbayern.de vom 3. September 2021 - [https://www.nordbayern.de/region/1.11326807 online]
== Siehe auch ==
== Siehe auch ==
* [[Güterzugtunnel Fürth - Nürnberg]]
* [[Burgfarrnbach]]
* [[Burgfarrnbach]]
* [[Bürgerverein Burgfarrnbach]]
* [[Bürgerverein Burgfarrnbach]]
* [[Bruder Spielwaren GmbH + Co. KG]]
* [[Bruder Spielwaren GmbH + Co. KG]]
* [[Bürgerinitiative "Kein ICE-Werk bei Harrlach"]]
== Weblinks ==
== Weblinks ==
* Bürgerverein Nürnberg-Südost e. V. - Initiative gegen den Bau des ICE-Werks mit Details über die Planungen und Standortfrage - [https://buergervereinsuedost.de/ Homepage]
* Bürgerverein Nürnberg-Südost e. V. - Initiative gegen den Bau des ICE-Werks mit Details über die Planungen und Standortfrage - [https://buergervereinsuedost.de/ Homepage]
* Deutsche Bahn - ICE-Werk Nürnberg - [https://www.ice-werk-nuernberg.de/ Homepage]
* Deutsche Bahn - ICE-Werk Nürnberg - [https://www.ice-werk-nuernberg.de/ Homepage]
==Einzelnachweise==
<references />
== Bilder ==
== Bilder ==