Änderungen

keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 7: Zeile 7:     
===Poppenreuther Pfarrer===
 
===Poppenreuther Pfarrer===
hallo Chrischmi, wenn von den Pfarrern eine lückenlose zeitliche Abfolge bekannt ist, könnte man am Ende eines jeden Artikels eine sog. Folgenleiste einrichten in der dann immer der Vorgänger und Nachfolger angezeigt wird. Hier ist ein [[Wolfgang Schneider|Beispiel]] wie so etwas aussieht. Schöne Grüße, --[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] ([[Benutzer Diskussion:Doc Bendit|Diskussion]]) 14:49, 23. Mär. 2017 (CET)
+
hallo Chrischmi, wenn von den Pfarrern eine lückenlose zeitliche Abfolge bekannt ist, könnte man am Ende eines jeden Artikels eine sog. Folgenleiste einrichten in der dann immer der Vorgänger und Nachfolger angezeigt wird. Hier ist ein [[Wolfgang Schneider (Stadtbaurat)|Beispiel]] wie so etwas aussieht. Schöne Grüße, --[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] ([[Benutzer Diskussion:Doc Bendit|Diskussion]]) 14:49, 23. Mär. 2017 (CET)
    
Sollte ich das lieber gleich machen, oder reicht es dann zum Abschluss?  
 
Sollte ich das lieber gleich machen, oder reicht es dann zum Abschluss?  
Zeile 21: Zeile 21:  
===Bilder===
 
===Bilder===
 
und gleich noch eine Frage: Bilder aus dem Stadtarchiv dürfen eingebracht werden mit entsprechender Herkunftsbenennung? Ich glaube ich habe irgendwo gelesen, dass es da eine Vereinbarung zwischen Fürth-Wiki und dem Archiv gibt?--[[Benutzer:Chrischmi|Chrischmi]] ([[Benutzer Diskussion:Chrischmi|Diskussion]]) 13:48, 24. Mär. 2017 (CET)
 
und gleich noch eine Frage: Bilder aus dem Stadtarchiv dürfen eingebracht werden mit entsprechender Herkunftsbenennung? Ich glaube ich habe irgendwo gelesen, dass es da eine Vereinbarung zwischen Fürth-Wiki und dem Archiv gibt?--[[Benutzer:Chrischmi|Chrischmi]] ([[Benutzer Diskussion:Chrischmi|Diskussion]]) 13:48, 24. Mär. 2017 (CET)
:das ist richtig, die Bilder müssen mit der Signatur des Stadtarchivs und mit dem Lizenzhinweis Stadtarchiv versehen werden. Ein Beispiel wie sowas aussieht findet sich [http://www.fuerthwiki.de/wiki/index.php?title=Datei:Jahnturnhalle_-_A_700.jpg hier]. Gruß, --[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] ([[Benutzer Diskussion:Doc Bendit|Diskussion]]) 15:28, 24. Mär. 2017 (CET)
+
:das ist richtig, die Bilder müssen mit der Signatur des Stadtarchivs und mit dem Lizenzhinweis Stadtarchiv versehen werden. Ein Beispiel wie sowas aussieht findet sich [https://www.fuerthwiki.de/wiki/index.php?title=Datei:Jahnturnhalle_-_A_700.jpg hier]. Gruß, --[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] ([[Benutzer Diskussion:Doc Bendit|Diskussion]]) 15:28, 24. Mär. 2017 (CET)
    
== Friedrich Kündinger ==
 
== Friedrich Kündinger ==
Zeile 46: Zeile 46:  
OK. Hört sich doch schon einmal gut an.
 
OK. Hört sich doch schon einmal gut an.
 
Gleich die nächste Frage: Wie sieht es mit Bildern aus dem Fürther Kriminalmuseum aus. Ich habe da scans von Prozessbeteiligten aus einem Poppenreuther Mordfall (1925), der im Museum ausgestellt wird. Der Vollstrecker war eben der vorhin angefragte Reichart.--[[Benutzer:Chrischmi|Chrischmi]] ([[Benutzer Diskussion:Chrischmi|Diskussion]]) 10:31, 3. Mai 2017 (CEST)
 
Gleich die nächste Frage: Wie sieht es mit Bildern aus dem Fürther Kriminalmuseum aus. Ich habe da scans von Prozessbeteiligten aus einem Poppenreuther Mordfall (1925), der im Museum ausgestellt wird. Der Vollstrecker war eben der vorhin angefragte Reichart.--[[Benutzer:Chrischmi|Chrischmi]] ([[Benutzer Diskussion:Chrischmi|Diskussion]]) 10:31, 3. Mai 2017 (CEST)
 +
 +
.. und bei dem <nowiki>{{PD-alt}}</nowiki> gebe ich also <nowiki> um die "''https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Johann_Reichart_Mitte_1925.jpg''" </nowiki> herum an?--[[Benutzer:Chrischmi|Chrischmi]] ([[Benutzer Diskussion:Chrischmi|Diskussion]]) 10:48, 3. Mai 2017 (CEST)
 +
 +
.. Nein, das "nowiki" macht nur, dass die Vorlage "PD-alt" hier nicht angezeigt wird sondern nur der Text inklusive der geschweiften Klammern (zwei geschweifte Klammern erzeugen ja eine Vorlagen-Einbindung, wie sie beim echten Bild passieren soll, aber nicht hier im Diskussions-Artikel). [[Benutzer:Red Rooster|mark.muzenhardt]] ([[Benutzer Diskussion:Red Rooster|Diskussion]]) 14:49, 3. Mai 2017 (CEST)
 +
==Gänsberg-Gebäudestandorte==
 +
Hallo chrischmi, danke für deine Ergänzungen im Artikel Rednitzstraße 26. Ich plane langfristig alle abgerissenen Gebäude des Sanierungsgebietes sukzessive in FürthWiki anzulegen. Wärst du bereit hierfür die jeweiligen Karten mit den markierten Standorten zu liefern? Schöne Grüße, --[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] ([[Benutzer Diskussion:Doc Bendit|Diskussion]]) 14:58, 12. Mai 2021 (CEST)
 +
:Ja, kann ich gerne machen. Hatte ja schon einmal mit der unteren Königstraße angefangen und dann mit zwei Wirtschaften weiter gemacht. Also nur zu. Soweit ich Infos habe, ergänze ich dann.--[[Benutzer:Chrischmi|Chrischmi]] ([[Benutzer Diskussion:Chrischmi|Diskussion]]) 15:39, 12. Mai 2021 (CEST)
 +
 +
==Postkarte Ludwigsbrücke==
 +
Hallo Chrischmi, du hast voriges Jahr mal eine Postkarte von der Ludwigsbrücke (mit dem Zusatz "vor 1914") hochgeladen. Ich habe jetzt eine sehr ähnliche Postkarte (fast gleiche Perspektive) hochgeladen, die definitiv von 1907 ist. Das Motiv von deiner Karte schaut allerdings deutlich älter aus als das von mir: Ältere Uferbefestigung, großer Baum fehlt bei meiner Karte bereits, usw. Was meinst du: Sollten wir den Zusatz "vor 1914" komplett löschen und nur noch "vor 1907" stehen lassen?--[[Benutzer:Marocco|Marocco]] ([[Benutzer Diskussion:Marocco|Diskussion]]) 11:29, 1. Aug. 2021 (CEST)
 +
:Hallo Marocco, habe jetzt beide Ansichten mehrmals verglichen - und tue mich immer noch schwer in der Beurteilung. Dein Baumargument ist nachvollziehbar. Ich weiß nicht wie schnell Pappeln wachsen können ... Die von mir hochgeladene Karte zeigt eine mehr heruntergekommene Uferbefestigung. Frage: Ist die auf deiner Karte dann schon hergerichtet, oder auf meiner Karte dann einfach schon abgewirtschaftet. Aber wäre das innerhalb von 7 Jahren möglich? (1909 und 1914 gab es ziemliche Hochwasser - siehe [[Hochwasser#Geschichte|FürthWiki]]). Ich habe mich wegen der fehlenden Jahreszahl bezüglich der Ansicht auf das Datum bezogen, in dem die Karte gelaufen ist. Dann muss ja das Bild logischerweise vorher entstanden sein. Verschickt jemand eine Karte, wenn es doch mittlerweile viel besser ausschaut, oder sagt sich derjenige, ich habe halt gerade diese Karte zur Hand ...
 +
:Wir können ja am Mittwoch im Plenum diskutieren.--[[Benutzer:Chrischmi|Chrischmi]] ([[Benutzer Diskussion:Chrischmi|Diskussion]]) 10:50, 2. Aug. 2021 (CEST)
 +
::Zu dem "Postkartenverlag": [[wikipedia:Dr. Trenkler & Co.|Dr. Trenkler & Co.]] und
 +
::https://www.akpool.de › kategorien  "Ansichtskarten Dr. Trenkler & Co., Leipzig | akpool.de" Bestellen von historischen Ansichtskarten der Kategorie Dr. Trenkler & Co., Leipzig bei akpool.de, auch ohne Anmeldung.--[[Benutzer:Chrischmi|Chrischmi]] ([[Benutzer Diskussion:Chrischmi|Diskussion]]) 11:06, 2. Aug. 2021 (CEST)
 +
==Schaack-Bilder==
 +
Hallo Chrischmi, ist das mit den anderen abgesprochen, dass du Schaack-Bilder bearbeitest? Ich bin zwar an der Thematik nicht direkt beteiligt aber mir ist trotzdem aufgefallen dass die Bilder anscheinend nach einem festen Schema beschrieben werden, zumindest was Urheber und Quellangaben angeht. Das sollte unbedingt beibehalten werden da sonst nicht alle Bilder sauber einem Nachlass bzw. einem Ersteller zugeordnet werden können. Und das ist ja der Sinn der einheitlichen Beschreibung. Gruß, --[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] ([[Benutzer Diskussion:Doc Bendit|Diskussion]]) 21:05, 6. Jan. 2024 (CET)
117.766

Bearbeitungen