2.326
Bearbeitungen
Diskussion:U.S. Army: Unterschied zwischen den Versionen
Ergänzung
(Ergänzung) |
(Ergänzung) |
||
| Zeile 33: | Zeile 33: | ||
:::::::[https://supreme.justia.com/justices/ Supreme Court Justices]; Beispielzitat ... Under Article II of the ''U.S. Constitution'', ...<br /> | :::::::[https://supreme.justia.com/justices/ Supreme Court Justices]; Beispielzitat ... Under Article II of the ''U.S. Constitution'', ...<br /> | ||
:::::::[https://www.census.gov/ U.S. Census Bureau]; Beispielzitat ... U.S. Economic Indicators ...<br /> | :::::::[https://www.census.gov/ U.S. Census Bureau]; Beispielzitat ... U.S. Economic Indicators ...<br /> | ||
:::::::[https://www.census.gov/about.html U.S. Census Bureau]<br /> | :::::::[https://www.census.gov/about.html U.S. Census Bureau]<br /><br /> | ||
:::::::Siehe dazu auch<br /> | :::::::Siehe dazu auch<br /> | ||
:::::::[https://home.army.mil/wiesbaden/ U.S. Army Garrison Wiesbaden] | :::::::[https://home.army.mil/wiesbaden/ U.S. Army Garrison Wiesbaden] | ||
<br /> | <br /> | ||
:::::::Bei der offiziellen Übersetzung ins Deutsche schreibt sich die U.S. Army aber selbst ''US Army'' [https://home.army.mil/wiesbaden/about/deutsch Website der US Army Garnison Wiesbaden (USAG Wiesbaden)] | :::::::Bei der offiziellen Übersetzung ins Deutsche schreibt sich die U.S. Army aber selbst ''US Army'' [https://home.army.mil/wiesbaden/about/deutsch Website der US Army Garnison Wiesbaden (USAG Wiesbaden)]<br /><br /> | ||
:::::::Anders sieht die Sache mit den Abkürzungen bei den US-Bundesstaaten aus. Da bleiben die Punkte generell weg, wie RI für Rhode Island, NJ für New Jersey usw. Aber auch bei Abkürzungen wie AFN oder NATO gibt es weder Punkte noch Leerzeichen o.ä. | :::::::Anders sieht die Sache mit den Abkürzungen bei den US-Bundesstaaten aus. Da bleiben die Punkte generell weg, wie RI für Rhode Island, NJ für New Jersey usw. Aber auch bei Abkürzungen wie AFN oder NATO gibt es weder Punkte noch Leerzeichen o.ä. | ||
<br /><br /> | |||
:::::::Ich selbst bin das so gewohnt zu schreiben ohne Leerzeichen bei z.B., u.a., d.h. ... Doch in der großen deutschsprachigen Wikipedia führt genau das zu Reklamationen!! Da muss es mit Leerzeichen sein, so wie u. a. und zwar so getextet <syntaxhighlight lang="">u. a.</syntaxhighlight> Da laufen Kontrollbots, die das konkret checken!! | :::::::Ich selbst bin das so gewohnt zu schreiben ohne Leerzeichen bei z.B., u.a., d.h. ... Doch in der großen deutschsprachigen Wikipedia führt genau das zu Reklamationen!! Da muss es mit Leerzeichen sein, so wie u. a. und zwar so getextet <syntaxhighlight lang="">u. a.</syntaxhighlight> Da laufen Kontrollbots, die das konkret checken!! | ||
:::::::Siehe dazu<br /> | :::::::Siehe dazu<br /> | ||
| Zeile 47: | Zeile 46: | ||
:::::::[https://www.din-5008-richtlinien.de/startseite/abkuerzungen/ So werden Abkürzungen DIN-gerecht geschrieben]<br /> | :::::::[https://www.din-5008-richtlinien.de/startseite/abkuerzungen/ So werden Abkürzungen DIN-gerecht geschrieben]<br /> | ||
:::::::Wie das im Einzelnen in den Behörden wirklich so umgesetzt wird, - ob die Behörden überall z. B. und u. a.schreiben - weiß ich natürlich nicht so recht ... | :::::::Wie das im Einzelnen in den Behörden wirklich so umgesetzt wird, - ob die Behörden überall z. B. und u. a.schreiben - weiß ich natürlich nicht so recht ... | ||
:::::::--[[Benutzer:Gustav moenus|Gustav moenus]] ([[Benutzer Diskussion:Gustav moenus|Diskussion]]) 19: | :::::::--[[Benutzer:Gustav moenus|Gustav moenus]] ([[Benutzer Diskussion:Gustav moenus|Diskussion]]) 19:47, 14. Jan. 2024 (CET) | ||