Datei Diskussion:Willmy Werbung 1931.jpg: Unterschied zwischen den Versionen
Aus FürthWiki
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
(→Lizenz) |
||
| (Eine dazwischenliegende Version von einem anderen Benutzer wird nicht angezeigt) | |||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
==Lizenz== | ==Lizenz== | ||
Nur so aus Neugierde (weil ich auch gerne ein paar Bilder aus diesem online zugänglichen Adressbuch hochladen würde): In der Beschreibung steht ja, dass der Urheber eine Verwendung unter "copyright" genehmigt. Welcher Urheber wurde denn da gefragt?--[[Benutzer:Marocco|Marocco]] ([[Benutzer Diskussion:Marocco|Diskussion]]) 12:27, 3. Apr. 2024 (CEST) | Nur so aus Neugierde (weil ich auch gerne ein paar Bilder aus diesem online zugänglichen Adressbuch hochladen würde): In der Beschreibung steht ja, dass der Urheber eine Verwendung unter "copyright" genehmigt. Welcher Urheber wurde denn da gefragt?--[[Benutzer:Marocco|Marocco]] ([[Benutzer Diskussion:Marocco|Diskussion]]) 12:27, 3. Apr. 2024 (CEST) | ||
: Ich denke, hier ist sicher mit dem Urheber die Quelle gemeint. Und nach 92 Jahren braucht es vermutlich kein Copyright mehr. Vielmehr kann man hier - noch dazu bei dem doch eher unsensiblen Motiv - von einer "freien" Verwendung ausgegangen werden.--[[Benutzer:Kasa Fue|Kasa Fue]] ([[Benutzer Diskussion:Kasa Fue|Diskussion]]) 12:50, 3. Apr. 2024 (CEST) | |||
::Naja, es ist halt die Frage, wo das Bild herkommt: Ist es ein selbstgemachtes Foto aus einem analogen Buch heraus (dann ist es problemlos) oder ist es ein Download von irgendwoher, wo man die Nutzungsrechte evtl. recherchieren/erfragen muss?--[[Benutzer:Marocco|Marocco]] ([[Benutzer Diskussion:Marocco|Diskussion]]) 13:06, 3. Apr. 2024 (CEST) | |||
Aktuelle Version vom 3. April 2024, 12:06 Uhr
Urheber
Wie kann denn ein "Adressbuch" ein "Urheber" sein?--Marocco (Diskussion) 12:24, 3. Apr. 2024 (CEST)
Lizenz
Nur so aus Neugierde (weil ich auch gerne ein paar Bilder aus diesem online zugänglichen Adressbuch hochladen würde): In der Beschreibung steht ja, dass der Urheber eine Verwendung unter "copyright" genehmigt. Welcher Urheber wurde denn da gefragt?--Marocco (Diskussion) 12:27, 3. Apr. 2024 (CEST)
- Ich denke, hier ist sicher mit dem Urheber die Quelle gemeint. Und nach 92 Jahren braucht es vermutlich kein Copyright mehr. Vielmehr kann man hier - noch dazu bei dem doch eher unsensiblen Motiv - von einer "freien" Verwendung ausgegangen werden.--Kasa Fue (Diskussion) 12:50, 3. Apr. 2024 (CEST)
- Naja, es ist halt die Frage, wo das Bild herkommt: Ist es ein selbstgemachtes Foto aus einem analogen Buch heraus (dann ist es problemlos) oder ist es ein Download von irgendwoher, wo man die Nutzungsrechte evtl. recherchieren/erfragen muss?--Marocco (Diskussion) 13:06, 3. Apr. 2024 (CEST)
