Diskussion:Dächla: Unterschied zwischen den Versionen
Aus FürthWiki
Lotte (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Lotte (Diskussion | Beiträge) KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Das ist jetzt ein interessanter Präzedenzfall, denn für die Branche Gastronomie haben wir ein eigenes Formular. Natürlich steht hinter (fast) jeder Gaststätte ein Unternehmen oder ein Verein. Im Vordergrund steht aber eigentlich der Betrieb. Solange wir keine Multi-Formular-Funktionalität haben, sollte die Betreibergesellschaft letztlich hinter der Gaststätte zurücktreten oder? Statt der Dächla GmbH stünde hier ja eher das Dächla selbst im Mittelpunkt des öffentlichen Interesses... Wie gesagt: Kein Fehler wie es jetzt gehandhabt ist, und betrifft noch zahllose andere Objekte. Aber es wirft eine grundsätzliche Frage auf. Die reine Lehre wäre dann ein eigener Artikel für beides? --[[Benutzer:FürthWikiAdmin S|FürthWikiAdmin S]] ([[Benutzer Diskussion:FürthWikiAdmin S|Diskussion]]) 16:23, 3. Mai 2024 (CEST) | Das ist jetzt ein interessanter Präzedenzfall, denn für die Branche Gastronomie haben wir ein eigenes Formular. Natürlich steht hinter (fast) jeder Gaststätte ein Unternehmen oder ein Verein. Im Vordergrund steht aber eigentlich der Betrieb. Solange wir keine Multi-Formular-Funktionalität haben, sollte die Betreibergesellschaft letztlich hinter der Gaststätte zurücktreten oder? Statt der Dächla GmbH stünde hier ja eher das Dächla selbst im Mittelpunkt des öffentlichen Interesses... Wie gesagt: Kein Fehler wie es jetzt gehandhabt ist, und betrifft noch zahllose andere Objekte. Aber es wirft eine grundsätzliche Frage auf. Die reine Lehre wäre dann ein eigener Artikel für beides? --[[Benutzer:FürthWikiAdmin S|FürthWikiAdmin S]] ([[Benutzer Diskussion:FürthWikiAdmin S|Diskussion]]) 16:23, 3. Mai 2024 (CEST) | ||
: Das hatte ich mir auch gedacht, mich dann allerdings fürs Unternehmensformular entschieden. Wegen des Handelsregistereintrags und weil die Dächla GmbH ja Filialen eröffnen oder schlicht umziehen könnte - auch wenn Letzteres in Fürth wegen fehlender Locations unwahrscheinlich ist. Allerdings wollte ich damit keine Debatte auslösen, | : Das hatte ich mir auch gedacht, mich dann allerdings fürs Unternehmensformular entschieden. Wegen des Handelsregistereintrags und weil die Dächla GmbH ja Filialen eröffnen oder schlicht umziehen könnte - auch wenn Letzteres in Fürth wegen fehlender Locations unwahrscheinlich ist. Allerdings wollte ich damit keine Debatte auslösen, so wichtig ist's mir persönlich nicht. Es kann also gerne aufs andere Formular gewechselt werden. :-) --[[Benutzer:Lotte|Lotte]] ([[Benutzer Diskussion:Lotte|Diskussion]]) 16:35 (ergänzt 16:44), 3. Mai 2024 (CEST) | ||
Aktuelle Version vom 3. Mai 2024, 15:47 Uhr
Das ist jetzt ein interessanter Präzedenzfall, denn für die Branche Gastronomie haben wir ein eigenes Formular. Natürlich steht hinter (fast) jeder Gaststätte ein Unternehmen oder ein Verein. Im Vordergrund steht aber eigentlich der Betrieb. Solange wir keine Multi-Formular-Funktionalität haben, sollte die Betreibergesellschaft letztlich hinter der Gaststätte zurücktreten oder? Statt der Dächla GmbH stünde hier ja eher das Dächla selbst im Mittelpunkt des öffentlichen Interesses... Wie gesagt: Kein Fehler wie es jetzt gehandhabt ist, und betrifft noch zahllose andere Objekte. Aber es wirft eine grundsätzliche Frage auf. Die reine Lehre wäre dann ein eigener Artikel für beides? --FürthWikiAdmin S (Diskussion) 16:23, 3. Mai 2024 (CEST)
- Das hatte ich mir auch gedacht, mich dann allerdings fürs Unternehmensformular entschieden. Wegen des Handelsregistereintrags und weil die Dächla GmbH ja Filialen eröffnen oder schlicht umziehen könnte - auch wenn Letzteres in Fürth wegen fehlender Locations unwahrscheinlich ist. Allerdings wollte ich damit keine Debatte auslösen, so wichtig ist's mir persönlich nicht. Es kann also gerne aufs andere Formular gewechselt werden. :-) --Lotte (Diskussion) 16:35 (ergänzt 16:44), 3. Mai 2024 (CEST)
