Änderungen

Nachfrage an Lotte
Zeile 8: Zeile 8:  
:::::: Hallo [[Benutzer:Artai|Artai]], da die Nutzung der Einzelnachweise für unnötige externe Links in den von Dir erstellten Artikeln [[Andreas Gabler]], [[ACE-Kreis Fürth-Erlangen]], [[Arbeiter-Samariter-Bund Kreisverband Nürnberg Fürth e.V.]], [[BLSV Sportkreis Fürth Stadt und Land]] und [[Laufteam Fürth 2010 e. V.]] gleichermaßen bzw. ähnlich auftritt, und Du es nicht selbst korrigieren möchtest, geht meine Frage an [[Benutzer:FürthWikiAdmin S|FürthWikiAdmin S]] und [[Benutzer:Kasa Fue|Kasa Fue]]: Wie wollen wir hier verfahren? Beim Artikel [https://www.fuerthwiki.de/wiki/index.php?title=Andreas_Gabler&diff=578600&oldid=578294 Andreas Gabler] hatte ich gestern schon versucht, wenigstens die Lesbarkeit durch Zusammenfassung der (83!) Referenzen zu verbessern. Die externe Verlinkung der "Einzelnachweise" in den aufgeführten Artikeln finde ich jedoch ebenfalls unangebracht. --[[Benutzer:Lotte|Lotte]] ([[Benutzer Diskussion:Lotte|Diskussion]]) 13:27, 16. Mai 2024 (CEST)
 
:::::: Hallo [[Benutzer:Artai|Artai]], da die Nutzung der Einzelnachweise für unnötige externe Links in den von Dir erstellten Artikeln [[Andreas Gabler]], [[ACE-Kreis Fürth-Erlangen]], [[Arbeiter-Samariter-Bund Kreisverband Nürnberg Fürth e.V.]], [[BLSV Sportkreis Fürth Stadt und Land]] und [[Laufteam Fürth 2010 e. V.]] gleichermaßen bzw. ähnlich auftritt, und Du es nicht selbst korrigieren möchtest, geht meine Frage an [[Benutzer:FürthWikiAdmin S|FürthWikiAdmin S]] und [[Benutzer:Kasa Fue|Kasa Fue]]: Wie wollen wir hier verfahren? Beim Artikel [https://www.fuerthwiki.de/wiki/index.php?title=Andreas_Gabler&diff=578600&oldid=578294 Andreas Gabler] hatte ich gestern schon versucht, wenigstens die Lesbarkeit durch Zusammenfassung der (83!) Referenzen zu verbessern. Die externe Verlinkung der "Einzelnachweise" in den aufgeführten Artikeln finde ich jedoch ebenfalls unangebracht. --[[Benutzer:Lotte|Lotte]] ([[Benutzer Diskussion:Lotte|Diskussion]]) 13:27, 16. Mai 2024 (CEST)
 
::::::: Hallo [[Benutzer:Lotte|Lotte]], wenn es eine offizielle Leitlinie dazu gibt, werde ich mich sehr gerne an ihr orientieren. Bisweilen hast Du aber nichts dergleichen vorgelegt. Daher bin ich der Ansicht, vor allem bei Artikeln, bei denen mir eventuell ein persönliches Interesse unterstellt werden könnten, meine Angaben mit möglichst vielen (externen) Quellen neutral zu belegen bzw. meine Angaben eindeutig als Selbstauskunft zu kennzeichnen. Das ergibt maximale Transparenz und beste Annäherung zu einer Objektivität. Daher widerspreche ich Dir auch in den Punkten, dass es zu viele Referenzen geben kann und dass sie den Lesefluss störten. Andere FürthWiki-Autor:innen, die meine Artikel ebenso überarbeiteten und mit denen ich mich auch zu einem bessern Stil austauschte, bemängelten diese Punkte bisweilen nicht. Und auch von externen Korrekturleser:innen wurden diese Punkte nicht angesprochen, sondern fiel eher sogar ein Lob darauf, wie ausführlich meine Angaben belegt sind. Zugleich bleibst Du mir bitte noch eine Antwort auf das Gendern schuldig. Ich gehe ja auch auf Deine Punkte ein. Nur wirst Du in einem erwachsenen Diskurs auch das Vorhandensein anderer Positionen akzeptieren können. --[[Benutzer:Artai|Artai]] ([[Benutzer Diskussion:Artai|Diskussion]]) 15:21, 16. Mai 2024 (CEST)
 
::::::: Hallo [[Benutzer:Lotte|Lotte]], wenn es eine offizielle Leitlinie dazu gibt, werde ich mich sehr gerne an ihr orientieren. Bisweilen hast Du aber nichts dergleichen vorgelegt. Daher bin ich der Ansicht, vor allem bei Artikeln, bei denen mir eventuell ein persönliches Interesse unterstellt werden könnten, meine Angaben mit möglichst vielen (externen) Quellen neutral zu belegen bzw. meine Angaben eindeutig als Selbstauskunft zu kennzeichnen. Das ergibt maximale Transparenz und beste Annäherung zu einer Objektivität. Daher widerspreche ich Dir auch in den Punkten, dass es zu viele Referenzen geben kann und dass sie den Lesefluss störten. Andere FürthWiki-Autor:innen, die meine Artikel ebenso überarbeiteten und mit denen ich mich auch zu einem bessern Stil austauschte, bemängelten diese Punkte bisweilen nicht. Und auch von externen Korrekturleser:innen wurden diese Punkte nicht angesprochen, sondern fiel eher sogar ein Lob darauf, wie ausführlich meine Angaben belegt sind. Zugleich bleibst Du mir bitte noch eine Antwort auf das Gendern schuldig. Ich gehe ja auch auf Deine Punkte ein. Nur wirst Du in einem erwachsenen Diskurs auch das Vorhandensein anderer Positionen akzeptieren können. --[[Benutzer:Artai|Artai]] ([[Benutzer Diskussion:Artai|Diskussion]]) 15:21, 16. Mai 2024 (CEST)
 +
:::::::: Hallo [[Benutzer:Artai|Artai]], wie oben nachlesbar, habe ich die Frage bezüglich der verlinkten Referenzen weitergegeben und warte die Rückmeldung ab. --[[Benutzer:Lotte|Lotte]] ([[Benutzer Diskussion:Lotte|Diskussion]]) 18:13, 16. Mai 2024 (CEST)
 +
::::::::: Hallo [[Benutzer:Lotte|Lotte]], Danke Dir. --[[Benutzer:Artai|Artai]] ([[Benutzer Diskussion:Artai|Diskussion]]) 10:18, 17. Mai 2024 (CEST)
 +
 +
Hallo [[Benutzer:Lotte|Lotte]], mir ist aufgefallen, dass Du alle gegenderten Formen durch das generische Maskulin ersetzt hast. Warum bitte? --[[Benutzer:Artai|Artai]] ([[Benutzer Diskussion:Artai|Diskussion]]) 10:18, 17. Mai 2024 (CEST)
 +
:Wir haben im FürthWiki eine informelle Übereinkunft getroffen, wie in der Wikipedia auf Gendern aktuell zu verzichten. Gendern würde dazu führen, dass wir viele "alte" Texte hätten, in welchen nicht gegendert wird, während dann in einzelnen neuen Passagen in möglicherweise unterschiedlichster Form eine gendergerechte Ausdrucksweise auftaucht.--[[Benutzer:Web Trefoil|Web Trefoil]] ([[Benutzer Diskussion:Web Trefoil|Diskussion]]) 10:59, 17. Mai 2024 (CEST)
 +
 +
Hallo [[Benutzer:Lotte|Lotte]], eine Verständnisfrage: Dich stören die zahlreichen Referenzen im Artikel als hochgestellte Ziffer mit verwies auf die Fußnoten oder im Quelltext als <nowiki><ref> Text </ref></nowiki>? --[[Benutzer:Artai|Artai]] ([[Benutzer Diskussion:Artai|Diskussion]]) 16:04, 17. Mai 2024 (CEST)
560

Bearbeitungen