Diskussion:Königstraße 70

Wörtliches Zitat

Hallo Gustav moenus, zu deiner letzten Veränderung hier: In der mir vorliegenden Ausgabe (abgetippte Kopie) steht das Wort "erscheinen". Nachdem der ganze Absatz ein wörtliches Zitat ist, müsste also demzufolge "erscheinen" stehen bleiben. (Außer im Original steht etwas anderes...)--Marocco (Diskussion) 13:38, 5. Aug. 2024 (CEST)

Hallo Marocco,

danke für Deinen Hinweis! Ich hatte nicht erkannt, dass das zu einem Original-Zitat gehört! Deshalb habe ich meine beiden heutigen Änderungen "scheinen" für "erscheinen" sowie "Parzellierung" für "Zertrümmerung" wieder entfernt. Ansonsten hatte ich in diesem Bereich nichts gemacht.

Aber die Schreibweise Gebessler für den Kunsthistoriker August Gebeßler ist definitiv verkehrt, siehe dazu:

• August Gebeßler zum Gedenken
• Wikipedia
• google.books
• RegioWikiNiederbayern.

Grüße

--Gustav moenus (Diskussion) 16:28, 5. Aug. 2024 (CEST)

Interessant. Das mir vorliegenden Buch "Stadt und Landkreis Fürth", Deutscher Kunstverlag München, 1963 ist unter "August Gebessler" herausgegeben.--Chrischmi (Diskussion) 16:42, 5. Aug. 2024 (CEST)

gleiche Schreibweise mit Doppel-"s" auch bei Stadt und Landkreis Bayreuth, Dinkelsbühl, Erlangen, Hof.--Chrischmi (Diskussion) 16:45, 5. Aug. 2024 (CEST)

Hallo Chrischmi,

da gab es offensichtlich bei der kompletten Buchreihe "Bayerische Kunstdenkmale: Kurzinventare" eine merkwürdige Ausnahme mit dem Doppel-"s" anstatt "Gebeßler". Doch die Wikipedia listet für diese Buchreihe trotzdem "Gebeßler" als Verfasser, siehe Wikipedia

Auch die Deutsche Nationalbibliothek in Frankfurt am Main listet als Verfasser "Gebeßler" und ordnet zusätzlich "Gebessler" einfach dem Buchtitel zu, siehe DNB bzw.

Datensatz https://d-nb.info/451450957

Titel Stadt und Landkreis Fürth / August Gebessler

Person(en) Gebeßler, August (Verfasser)

Verlag München : Dt. Kunstverl.

Zeitliche Einordnung Erscheinungsdatum: 1963

Umfang/Format 192 S. : mit Abb. ; 8

ISBN/Einband/Preis Lw. : 10.-

Beziehungen Bayerische Kunstdenkmale ; 18

Anmerkungen Mit Literaturverz. (S. 183 - 187)

Status nach VGG: vergriffen

Grüße

--Gustav moenus (Diskussion) 19:53, 5. Aug. 2024 (CEST)

Ich muss Gustav moenus hier unterstützen. Auch in div. Zeitungsartikeln und den Nachrufen usw. wurde er mit "ß" geschrieben. Vielleicht war diese Buchreihe tatsächlich eine Ausnahme...--Marocco (Diskussion) 20:13, 5. Aug. 2024 (CEST)

Abweichende, fehlerhafte oder auch eigenmächtig vorgenommene Schreibvariationen bei Namen gab es wohl immer wieder mal. Manchmal ist es schwer erkennbar, was die amtliche Form war. --Aquilex (Diskussion) 21:38, 5. Aug. 2024 (CEST)