Diskussion:Kirche St. Peter und Paul: Unterschied zwischen den Versionen

← Zum vorherigen Versionsunterschied

Diskussion:Kirche St. Peter und Paul (Quelltext anzeigen)

Version vom 14. Januar 2025, 18:55 Uhr

2.123 Bytes hinzugefügt , 14 Januar

Seite etwas strukturiert

Marocco

SMW-Administratoren, Administratoren, Widget-Bearbeiter

27.933

Bearbeitungen

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
+==Technische Frage==
 Ich habe eine Frage:
 wie kann man zwei Spalten darstellen - wie hier in der Pfarrersliste ab 1379. Die Abstände sind mir auch zu groß. Bei den Pfarrverwesern bzw. Pfarrvikaren könnten die Zeilenabstände auch kürzer sein.--[[Benutzer:Chrischmi|Chrischmi]] ([[Benutzer Diskussion:Chrischmi|Diskussion]]) 12:47, 21. Mär. 2017 (CET)
@@ Zeile 47: / Zeile 48: @@
 Ja, das ist eine gute Möglichkeit - aber kann man auch noch bis hinter den Doppelpunkt der Zeile darüber einrücken?--[[Benutzer:Chrischmi|Chrischmi]] ([[Benutzer Diskussion:Chrischmi|Diskussion]]) 16:32, 21. Mär. 2017 (CET)
+==Bildlizenz==
 Neue Frage: Kann ich ein Bild mit dem Status "public Domain" einfach übernehmen?
 Konkret geht es um das Bild von August Crämer das unter    http://media.ctsfw.edu/Image/ViewDetails/2822    zu finden ist. Weder Urheber, noch Fotograph stehen fest, wie man der Beschreibung entnehmen kann und bei Copyright heißt es "public domain".--[[Benutzer:Chrischmi|Chrischmi]] ([[Benutzer Diskussion:Chrischmi|Diskussion]]) 19:18, 7. Dez. 2017 (CET)
+:ja das geht, den entsprechenden Lizenzbaustein haben wir auch: <nowiki>{{PD}}</nowiki>. --[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] ([[Benutzer Diskussion:Doc Bendit|Diskussion]]) 14:15, 8. Dez. 2017 (CET)
+==Externe Links==
+Wenn schon ein link (hier:"evangelische") mit Verweis auf Wikipedia gemacht werden soll, dann bitte den exakten, also "evang.-luth."</br>
+Nach meinem Geschmack ist es aber überflüssig, weil der link nichts in dem Zusammenhang austrägt. Anders wäre es, wenn im Fließtext "Pentateuch", "sozialgeschichtliche Exegese" oder [[wikipedia:Adiaphota|"Adiaphora"]] vorkämen. Selbst bei Orten würde ich nur unbekannte Kleinorte verlinken wie: [[wikipedia:Zülz|Biała (Zülz)/Oberschlesien]], aber nicht Düsseldorf. Der farbige Schriftzug generiert hier unnötige Aufmerksamkeit und wenn ich alles verlinke ist der Text nur noch schwer lesbar.--[[Benutzer:Chrischmi|Chrischmi]] ([[Benutzer Diskussion:Chrischmi|Diskussion]]) 11:37, 26. Mär. 2021 (UTC)--[[Benutzer:Chrischmi|Chrischmi]] ([[Benutzer Diskussion:Chrischmi|Diskussion]]) 13:14, 17. Sep. 2024 (CEST)
+:Da hast du vollkommen Recht, gar keine Frage. Ist schon im "Augenmerk".--[[Benutzer:Marocco|Marocco]] ([[Benutzer Diskussion:Marocco|Diskussion]]) 14:18, 27. Mär. 2021 (UTC)
+==Zeitungsartikel==
+Zu "Alexandra Voigt: Mörtelbrocken krachten zu Boden In: Fürther Nachrichten vom 9. Januar 2024 (Druckausgabe)" als Quelle, die aber von [[Das romanische Kreisknotenflechtwerk in St. Peter und Paul]] bzw. "Christian Schmidt-Scheer: ''Nota bene (NB), 2016 [[Nota bene (NB) (Buch)|(Buch)]]''" abgeschrieben hat, siehe Tagesordnungspunkt 2 bei "Inhalte" für 2. Oktober 2024.</br>
+:Meinem Dafürhalten nach würde die Mörtelbrocken-Problematik auch nicht in die Geschichte, sondern in die Baugeschichte gehören.--[[Benutzer:Chrischmi|Chrischmi]] ([[Benutzer Diskussion:Chrischmi|Diskussion]]) 13:14, 17. Sep. 2024 (CEST)
+::Nach Kuratoriumsbeschluss entfernt, da unter Plagiatsverdacht (siehe oben) und nur noch unter Lokalberichterstattung aufgeführt, da lediglich die Mörtelbrocken Nachrichtenwert besitzen.