Diskussion:Zonebattler's homezone: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
::Sehr freundlich, danke! --[[Benutzer:Zonebattler|Zonebattler]] ([[Benutzer Diskussion:Zonebattler|Diskussion]]) 08:31, 30. Sep. 2014 (CEST) | ::Sehr freundlich, danke! --[[Benutzer:Zonebattler|Zonebattler]] ([[Benutzer Diskussion:Zonebattler|Diskussion]]) 08:31, 30. Sep. 2014 (CEST) | ||
::: Sollten wir den Namen dann nicht lieber auch gleich löschen, um ganz sicher zu gehen, dass jegliches öffentliche Interesse im Keime erstickt wird? :-D --[[Benutzer:Vidicon|Vidicon]] ([[Benutzer Diskussion:Vidicon|Diskussion]]) 13:23, 30. Sep. 2014 (CEST) | ::: Sollten wir den Namen dann nicht lieber auch gleich löschen, um ganz sicher zu gehen, dass jegliches öffentliche Interesse im Keime erstickt wird? :-D --[[Benutzer:Vidicon|Vidicon]] ([[Benutzer Diskussion:Vidicon|Diskussion]]) 13:23, 30. Sep. 2014 (CEST) | ||
| + | ::::Das paßt schon so. Der zonebattler ist eine Institution wie der legendäre Südstadtgockel: Der Mythos wird in dem Moment zerstört, an dem seine wahre, letztlich profane Identität ans grelle Tageslicht gezerrt wird... --[[Benutzer:Zonebattler|Zonebattler]] ([[Benutzer Diskussion:Zonebattler|Diskussion]]) 15:19, 30. Sep. 2014 (CEST) | ||
Version vom 30. September 2014, 15:19 Uhr
Bildnutzung
Ich bin keine Person des öffentlichen Interesses oder gar der Zeitgeschichte und will mein Konterfei nicht veröffentlicht sehen. (zonebattler am 29.09.14, 9:14 Uhr via Änderungsliste)
- hallo zonebattler, ich habe, deinem Wunsch entsprechend, auch das betroffene Bild gelöscht. --Doc Bendit (Diskussion) 17:37, 29. Sep. 2014 (CEST)
- Sehr freundlich, danke! --Zonebattler (Diskussion) 08:31, 30. Sep. 2014 (CEST)
- Sollten wir den Namen dann nicht lieber auch gleich löschen, um ganz sicher zu gehen, dass jegliches öffentliche Interesse im Keime erstickt wird? :-D --Vidicon (Diskussion) 13:23, 30. Sep. 2014 (CEST)
- Das paßt schon so. Der zonebattler ist eine Institution wie der legendäre Südstadtgockel: Der Mythos wird in dem Moment zerstört, an dem seine wahre, letztlich profane Identität ans grelle Tageslicht gezerrt wird... --Zonebattler (Diskussion) 15:19, 30. Sep. 2014 (CEST)
- Sollten wir den Namen dann nicht lieber auch gleich löschen, um ganz sicher zu gehen, dass jegliches öffentliche Interesse im Keime erstickt wird? :-D --Vidicon (Diskussion) 13:23, 30. Sep. 2014 (CEST)
- Sehr freundlich, danke! --Zonebattler (Diskussion) 08:31, 30. Sep. 2014 (CEST)