1.849
Bearbeitungen
Diskussion:Zonebattler's homezone: Unterschied zwischen den Versionen
Diskussion:Zonebattler's homezone (Quelltext anzeigen)
Version vom 30. September 2014, 15:48 Uhr
, 30. September 2014→Bildnutzung
| Zeile 5: | Zeile 5: | ||
::: Sollten wir den Namen dann nicht lieber auch gleich löschen, um ganz sicher zu gehen, dass jegliches öffentliche Interesse im Keime erstickt wird? :-D --[[Benutzer:Vidicon|Vidicon]] ([[Benutzer Diskussion:Vidicon|Diskussion]]) 13:23, 30. Sep. 2014 (CEST) | ::: Sollten wir den Namen dann nicht lieber auch gleich löschen, um ganz sicher zu gehen, dass jegliches öffentliche Interesse im Keime erstickt wird? :-D --[[Benutzer:Vidicon|Vidicon]] ([[Benutzer Diskussion:Vidicon|Diskussion]]) 13:23, 30. Sep. 2014 (CEST) | ||
::::Das paßt schon so. Der zonebattler ist eine Institution wie der legendäre Südstadtgockel: Der Mythos wird in dem Moment zerstört, an dem seine wahre, letztlich profane Identität ans grelle Tageslicht gezerrt wird... --[[Benutzer:Zonebattler|Zonebattler]] ([[Benutzer Diskussion:Zonebattler|Diskussion]]) 15:19, 30. Sep. 2014 (CEST) | ::::Das paßt schon so. Der zonebattler ist eine Institution wie der legendäre Südstadtgockel: Der Mythos wird in dem Moment zerstört, an dem seine wahre, letztlich profane Identität ans grelle Tageslicht gezerrt wird... --[[Benutzer:Zonebattler|Zonebattler]] ([[Benutzer Diskussion:Zonebattler|Diskussion]]) 15:19, 30. Sep. 2014 (CEST) | ||
:::::: ? Ich meinte den bürgerlichen Namen, der im Artikel genannt wird und die angeblich nur "profane Identität" schon längst ans "grelle Tageslicht" gezerrt hat (mal abgesehen davon, dass der zonbattler sein Licht nicht unter den Scheffel stellen sollte und eine Person von öffentlichem Interesse ist, auch wenn er das nicht wahrhaben will).--[[Benutzer:Vidicon|Vidicon]] ([[Benutzer Diskussion:Vidicon|Diskussion]]) 16:48, 30. Sep. 2014 (CEST) | |||