Diskussion:StadtZeitung Fürth: Unterschied zwischen den Versionen

Aus FürthWiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen
(nicht zum Thema gehörenden Riebe-Editwar rausgenommen)
 
(2 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
−
==Umbenennung der Schlußabschnitte==
 
−
 
−
Der Artikel wurde bereits von [[Benutzer:FürthWikiAdmin S]] bearbeitet und verbessert. Die Umbenennung der Schlußabschnitte in „Siehe auch“ und „Weblinks“ bringt dagegen keine Verbesserung. --[[Benutzer:Manfred Riebe|Manfred Riebe]] 00:32, 2. Apr. 2011 (CEST)
 
−
::Doch, Weblink ist der gebräuchlichere Begriff und wird in jedem Wiki verwendet. --[[Benutzer:Bedürftig|Bedürftig]] 02:25, 2. Apr. 2011 (CEST)
 
−
 
−
Falsch! In der englischsprachigen Wikipedia ist das Denglisch-Mischmaschwort „Weblinks“ keineswegs gebräuchlich. Die Benutzer würden das nicht zulassen. Man verwendet den Begriff „External links“. Das Denglisch-Mischmaschwort „Weblinks“ wird nur in der deutschsprachigen Wikipedia und in den von ihr abhängigen Wikis von nicht sprachbewußten Benutzern verwendet. Der gegenteilige Wunsch wird in der Wikipedia von den machthabenden Seilschaften unterdrückt, vgl.
 
−
* Benutzer:Sciurus: Hilf mit, eine alternative Bezeichnung für "Weblinks" zu finden und durchzusetzen! -[http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Sciurus/WWKW Wikipedia]
 
−
 
−
a) In sprachbewußten Wikis wird das Denglisch-Mischmaschwort „Weblinks“ vermieden, so z.B. in meinem [[NürnbergWiki]].<br>
 
−
b) Im FürthWiki ist der Begriff „Netzverweise“ willkommen, sonst würde ich hier keine Artikel schreiben. Allerdings gibt es manchmal Wikipedia-Hausbesetzer, die das FürthWiki mit der Wikipedia verwechseln.<br>
 
−
c) Im Franken-Wiki hieß es vom November 2007 bis September 2010 bis zur Hausbesetzung durch Wikipedianer „Netzverweise“. Nach der Hausbesetzung erhielt der türkischnamige Turan von der NZ-Redaktion grünes Licht für eine Anglifizierung. Er brauchte im Oktober 2010 mehrere Wochen, um aus allen „Netzverweisen“ das Denglisch-Mischmaschwort „Weblinks“ zu machen. Das wirft ein schlechtes Licht auf das Sprachbewußtsein der NZ. --[[Benutzer:Manfred Riebe|Manfred Riebe]] 15:37, 2. Apr. 2011 (CEST)
 
−
:Leider kein Bezug zum Thema erkennbar. Wieso sind Sie eigentlich bei allen anderen Wikis rausgeflogen, Herr Riebe, wenn wir schon vom Thema abschweifen? Hat das damit zu tun, dass Sie überall versucht haben, Ihren Kopf durchzusetzen, anstatt mal den Konsens zu suchen? --[[Benutzer:Bedürftig|Bedürftig]] 17:05, 2. Apr. 2011 (CEST)
 
−
 
−
::Sparen Sie sich Ihre Lügengeschichten [[Benutzer:Bedürftig]] alias [[Benutzer:Färdd]] alias „[http://franken-wiki.de/index.php?title=Benutzer:Riebefan&redirect=no Benutzer:Riebefan]“ alias [http://franken-wiki.de/index.php/Benutzer:Drei_im_Weckla Benutzer:Drei im Weckla] im Franken-Wiki alias „Manfred Rübe“ alias „Manfred Karotte“ alias „[http://www.pluspedia.de/index.php/Benutzer:Albert_M%C3%B6hre Albert Möhre]“ in PlusPedia. Sie meinen, wenn Sie sich flugs immer wieder neue Namen zulegen, dann können Sie mit Ihren Lügengeschichten und Ihrem Löschwahn fortfahren. Doch Ihre immer gleichen Lügengeschichten, Ihre immer gleichen Löschspuren im Franken-Wiki, in PlusPedia und im FürthWiki - anstatt Artikel zu schreiben - verraten Sie. --[[Benutzer:Manfred Riebe|Manfred Riebe]] 16:28, 4. Apr. 2011 (CEST)
 
  
 
== Reichlich unkritisch ... ==
 
== Reichlich unkritisch ... ==
  
−
.. wird hier die Hofberichterstattung gesehen. Ziemlich viel ungebegründete Lobhudelei im Artikel.--[[Benutzer:Vidicon|Vidicon]] ([[Benutzer Diskussion:Vidicon|Diskussion]]) 00:11, 19. Apr. 2014 (CEST)
+
.. wird hier die Hofberichterstattung gesehen. Ziemlich viel unbegründete Lobhudelei im Artikel.--[[Benutzer:Vidicon|Vidicon]] ([[Benutzer Diskussion:Vidicon|Diskussion]]) 00:11, 19. Apr. 2014 (CEST)
 +
:wurde ja mittlerweile "verbessert" wie ich sehe...--[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] ([[Benutzer Diskussion:Doc Bendit|Diskussion]]) 17:35, 23. Apr. 2014 (CEST)

Aktuelle Version vom 23. April 2014, 17:36 Uhr

Reichlich unkritisch ...[Bearbeiten]

.. wird hier die Hofberichterstattung gesehen. Ziemlich viel unbegründete Lobhudelei im Artikel.--Vidicon (Diskussion) 00:11, 19. Apr. 2014 (CEST)

wurde ja mittlerweile "verbessert" wie ich sehe...--Doc Bendit (Diskussion) 17:35, 23. Apr. 2014 (CEST)
Abgerufen von „https://www.fuerthwiki.de/wiki/index.php?title=Diskussion:StadtZeitung_Fürth&oldid=55876“