Diskussion:Fürth von A bis Z (Buch): Unterschied zwischen den Versionen
Aus FürthWiki
(Die Seite wurde neu angelegt: „Ich finde die Aussage "das völlige Fehlen von Quellenangaben" falsch! Zwar fehlt ein eigenes alphabetisches Literaturverzeichnis, aber bei sehr vielen Stichw…“) |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| (2 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Ich finde die Aussage "das völlige Fehlen von Quellenangaben" falsch! Zwar fehlt ein eigenes alphabetisches Literaturverzeichnis, aber bei sehr vielen Stichwörtern sind doch direkt unter dem jeweiligen Eintrag Quellen und Literaturhinweise angegeben.--[[Benutzer:Marocco|Marocco]] ([[Benutzer Diskussion:Marocco|Diskussion]]) 10:38, 18. Sep. 2016 (CEST) | Ich finde die Aussage "das völlige Fehlen von Quellenangaben" falsch! (Von welchem Historiker stammt diese Aussage? Quelle?) Zwar fehlt ein eigenes alphabetisches Literaturverzeichnis, aber bei sehr vielen Stichwörtern sind doch direkt unter dem jeweiligen Eintrag Quellen und Literaturhinweise angegeben.--[[Benutzer:Marocco|Marocco]] ([[Benutzer Diskussion:Marocco|Diskussion]]) 10:38, 18. Sep. 2016 (CEST) | ||
:habs mal etwas entschärft. Kompromiss? --[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] ([[Benutzer Diskussion:Doc Bendit|Diskussion]]) 23:16, 18. Sep. 2016 (CEST) | |||
::Besser!;)--[[Benutzer:Marocco|Marocco]] ([[Benutzer Diskussion:Marocco|Diskussion]]) 23:55, 18. Sep. 2016 (CEST) | |||
Aktuelle Version vom 18. September 2016, 22:55 Uhr
Ich finde die Aussage "das völlige Fehlen von Quellenangaben" falsch! (Von welchem Historiker stammt diese Aussage? Quelle?) Zwar fehlt ein eigenes alphabetisches Literaturverzeichnis, aber bei sehr vielen Stichwörtern sind doch direkt unter dem jeweiligen Eintrag Quellen und Literaturhinweise angegeben.--Marocco (Diskussion) 10:38, 18. Sep. 2016 (CEST)
- habs mal etwas entschärft. Kompromiss? --Doc Bendit (Diskussion) 23:16, 18. Sep. 2016 (CEST)
- Besser!;)--Marocco (Diskussion) 23:55, 18. Sep. 2016 (CEST)
