Kategorie Diskussion:Verlorene Baudenkmäler: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
(Die Seite wurde neu angelegt: Komme gerade in's Zweifeln: Lohnt es sich zusätzlich zur Kategorie "Ehemalige Gebäude" noch eine Kategorie "Verlorene Baudenkmäler" anzulegen? -- ~~~~) |
|||
| (Eine dazwischenliegende Version von einem anderen Benutzer wird nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Komme gerade in's Zweifeln: Lohnt es sich zusätzlich zur Kategorie "Ehemalige Gebäude" noch eine Kategorie "Verlorene Baudenkmäler" anzulegen? -- [[Benutzer:FürthWikiAdmin S|FürthWikiAdmin S]] 20:09, 18. Mai. 2012 (CEST) | Komme gerade in's Zweifeln: Lohnt es sich zusätzlich zur Kategorie "Ehemalige Gebäude" noch eine Kategorie "Verlorene Baudenkmäler" anzulegen? -- [[Benutzer:FürthWikiAdmin S|FürthWikiAdmin S]] 20:09, 18. Mai. 2012 (CEST) | ||
| + | :Ist vermutlich wirklich etwas zuviel des Guten. Mit "Ehemalige Gebäude" ist doch eine eindeutige Kategorie vorhanden. --[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] 10:37, 19. Mai. 2012 (CEST) | ||
| + | :: Ja, zwar beinhaltet die Formulierung "Verlorene Baudenkmäler" noch einmal einen anderen Zuschnitt und eine andere Wertung. Es bewusst der Bewertung durch den Leser offen zu halten, was denn nun erhaltenswert und denkmalwürdig ist, hat aber eindeutig seinen Reiz. Fazit: Die Kategorie bleibt erstmal weg. -- [[Benutzer:FürthWikiAdmin S|FürthWikiAdmin S]] 14:39, 19. Mai. 2012 (CEST) | ||
Aktuelle Version vom 19. Mai 2012, 14:39 Uhr
Komme gerade in's Zweifeln: Lohnt es sich zusätzlich zur Kategorie "Ehemalige Gebäude" noch eine Kategorie "Verlorene Baudenkmäler" anzulegen? -- FürthWikiAdmin S 20:09, 18. Mai. 2012 (CEST)
- Ist vermutlich wirklich etwas zuviel des Guten. Mit "Ehemalige Gebäude" ist doch eine eindeutige Kategorie vorhanden. --Doc Bendit 10:37, 19. Mai. 2012 (CEST)
- Ja, zwar beinhaltet die Formulierung "Verlorene Baudenkmäler" noch einmal einen anderen Zuschnitt und eine andere Wertung. Es bewusst der Bewertung durch den Leser offen zu halten, was denn nun erhaltenswert und denkmalwürdig ist, hat aber eindeutig seinen Reiz. Fazit: Die Kategorie bleibt erstmal weg. -- FürthWikiAdmin S 14:39, 19. Mai. 2012 (CEST)