Diskussion:Fürther Originale: Unterschied zwischen den Versionen
Aus FürthWiki
Lotte (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Lotte (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| (Eine dazwischenliegende Version von einem anderen Benutzer wird nicht angezeigt) | |||
| Zeile 16: | Zeile 16: | ||
:::::::: |Besonderheit=Fürther Original | :::::::: |Besonderheit=Fürther Original | ||
:::::::: ... und dann im Artikel Fürther Originale alle mit dem Wert "Fürther Original" auflisten. Wie bei der Berufsgruppe [[Künstler]] mit dem Wert "Künstler". --[[Benutzer:Lotte|Lotte]] ([[Benutzer Diskussion:Lotte|Diskussion]]) 18:49, 2. Feb. 2022 (CET) | :::::::: ... und dann im Artikel Fürther Originale alle mit dem Wert "Fürther Original" auflisten. Wie bei der Berufsgruppe [[Künstler]] mit dem Wert "Künstler". --[[Benutzer:Lotte|Lotte]] ([[Benutzer Diskussion:Lotte|Diskussion]]) 18:49, 2. Feb. 2022 (CET) | ||
So, ich habe das jetzt mal umgesetzt. Das Attribut:Besonderheit wird allerdings bereits anderweitig verwendet (bei den Büchern). Deshalb nun das Fürther Original als "Eigenart". Ich hoffe dass das so passt...--[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] ([[Benutzer Diskussion:Doc Bendit|Diskussion]]) 10:05, 5. Feb. 2022 (CET) | |||
: Bassd - so to say. --[[Benutzer:Lotte|Lotte]] ([[Benutzer Diskussion:Lotte|Diskussion]]) 22:48, 5. Feb. 2022 (CET) | |||
Aktuelle Version vom 5. Februar 2022, 22:48 Uhr
Vorschlag: aus dem Lemma 'Originale' könnte man 'Fürther Originale' machen und auf die entsprechende Kategorie:Fürther Originale weiterleiten und dort die Ausführungen ins Vorwort integrieren. --Doc Bendit (Diskussion) 00:54, 1. Feb. 2022 (CET)
- Dafür.--Kasa Fue (Diskussion) 01:16, 1. Feb. 2022 (CET)
- Dito. --Lotte (Diskussion) 19:27, 1. Feb. 2022 (CET)
- erledigt. --Doc Bendit (Diskussion) 23:15, 1. Feb. 2022 (CET)
- da es die Seite nun doch schon in ähnlicher Form gab (was ich erst hinterher bemerkte) habe ich nun beide Seiten zusammengefasst. --Doc Bendit (Diskussion) 23:43, 1. Feb. 2022 (CET)
- Ich vermute, die Spalte "Partei" kommt von "Funktion"? Könnte man stattdessen im jeweiligen Artikel-Formular unter "Daten" das Attribut "Besonderheit" ergänzen und als Wert "Fürther Original" eintragen? Wie bei den Künstlern, nur dass dort die Abfrage nach dem "Beruf" erfolgt. --Lotte (Diskussion) 00:34, 2. Feb. 2022 (CET)
- hallo, das ist richtig, das Attribut Partei kommt vom Formular Funktion. Passt nicht zu hundert Prozent aber ich fand es seinerzeit immer noch treffender als es bei Beruf einzusortieren. Künstler geht da noch eher. Deinem Vorschlag nach müsste man hier das Personenformular aufbohren, das ist sicherlich möglich, möchte ich aber nicht ohne vorherige Absprache umsetzen. [Doc Bendit]
- Genau, das Formular "Person" meine ich. So in etwa ...
- Person
- |Vorname=Max
- |Nachname=Mustermann
- |Geschlecht=männlich
- |Geburtsdatum=
- |Geburtsort=Fürth
- |Beruf=Künstler
- |Besonderheit=Fürther Original
- ... und dann im Artikel Fürther Originale alle mit dem Wert "Fürther Original" auflisten. Wie bei der Berufsgruppe Künstler mit dem Wert "Künstler". --Lotte (Diskussion) 18:49, 2. Feb. 2022 (CET)
- hallo, das ist richtig, das Attribut Partei kommt vom Formular Funktion. Passt nicht zu hundert Prozent aber ich fand es seinerzeit immer noch treffender als es bei Beruf einzusortieren. Künstler geht da noch eher. Deinem Vorschlag nach müsste man hier das Personenformular aufbohren, das ist sicherlich möglich, möchte ich aber nicht ohne vorherige Absprache umsetzen. [Doc Bendit]
- Ich vermute, die Spalte "Partei" kommt von "Funktion"? Könnte man stattdessen im jeweiligen Artikel-Formular unter "Daten" das Attribut "Besonderheit" ergänzen und als Wert "Fürther Original" eintragen? Wie bei den Künstlern, nur dass dort die Abfrage nach dem "Beruf" erfolgt. --Lotte (Diskussion) 00:34, 2. Feb. 2022 (CET)
- da es die Seite nun doch schon in ähnlicher Form gab (was ich erst hinterher bemerkte) habe ich nun beide Seiten zusammengefasst. --Doc Bendit (Diskussion) 23:43, 1. Feb. 2022 (CET)
- erledigt. --Doc Bendit (Diskussion) 23:15, 1. Feb. 2022 (CET)
- Dito. --Lotte (Diskussion) 19:27, 1. Feb. 2022 (CET)
So, ich habe das jetzt mal umgesetzt. Das Attribut:Besonderheit wird allerdings bereits anderweitig verwendet (bei den Büchern). Deshalb nun das Fürther Original als "Eigenart". Ich hoffe dass das so passt...--Doc Bendit (Diskussion) 10:05, 5. Feb. 2022 (CET)
- Bassd - so to say. --Lotte (Diskussion) 22:48, 5. Feb. 2022 (CET)
