Diskussion:Friedrichstraße 10: Unterschied zwischen den Versionen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| (3 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Hier liegt wohl ein Irrtum vor. Das Haus gehörte ursprünglich nicht den Grafen Pückler-Limpurg, sondern dem Zimmermeister [[Johann Weithaas]] (s. a. HABEL, S. 114). Die Grafen kamen in den Besitz des Nachbargebäudes [[Friedrichstraße 8]], vielleicht liegt daher eine fehlerhafte räumliche Zuschreibung vor. Das Haus mit der heutigen Adresse Friedrichstraße 10 (anfängl. 312 c, I. Bez.) wurde von Weithaas weiterverkauft, es gehörte später Louis Nathan Mühlhäuser bzw. Nathan (vgl. Adressbuch 1859 mit gl. Hs.-Nr., ebenso 1860 nun mit Adresse Friedrichstraße 20). Ich warte vorerst ab, ob fundierte Einwendungen erhoben werden; ansonsten ändere ich den Text.--[[Benutzer:Aquilex|Aquilex]] ([[Benutzer Diskussion:Aquilex|Diskussion]]) 16:45, 13. Okt. 2022 (CEST) | Hier liegt wohl ein Irrtum vor. Das Haus gehörte ursprünglich nicht den Grafen Pückler-Limpurg, sondern dem Zimmermeister [[Johann Weithaas]] (s. a. HABEL, S. 114). Die Grafen kamen in den Besitz des Nachbargebäudes [[Friedrichstraße 8]], vielleicht liegt daher eine fehlerhafte räumliche Zuschreibung vor. Das Haus mit der heutigen Adresse Friedrichstraße 10 (anfängl. 312 c, I. Bez.) wurde von Weithaas weiterverkauft, es gehörte später Louis Nathan Mühlhäuser bzw. Nathan (vgl. Adressbuch 1859 mit gl. Hs.-Nr., ebenso 1860 nun mit Adresse Friedrichstraße 20). Ich warte vorerst ab, ob fundierte Einwendungen erhoben werden; ansonsten ändere ich den Text.--[[Benutzer:Aquilex|Aquilex]] ([[Benutzer Diskussion:Aquilex|Diskussion]]) 16:45, 13. Okt. 2022 (CEST) | ||
:Hm. Also was auf alle stimmt, ist, dass Weithaas das damalige Haus mit der Adresse "Hospitalstraße 312c" gebaut hat. Aber ist aus 312c tatsächlich Friedrichstraße 10 geworden?--[[Benutzer:Marocco|Marocco]] ([[Benutzer Diskussion:Marocco|Diskussion]]) 18:33, 13. Okt. 2022 (CEST) | :Hm. Also was auf alle Fälle stimmt, ist, dass Weithaas das damalige Haus mit der Adresse "Hospitalstraße 312c" gebaut hat. Aber ist aus 312c tatsächlich Friedrichstraße 10 geworden?--[[Benutzer:Marocco|Marocco]] ([[Benutzer Diskussion:Marocco|Diskussion]]) 18:33, 13. Okt. 2022 (CEST) | ||
::Diese Adresswandlungen habe ich rekonstruiert; das diese auch stimmt zeigt m. E. die Angabe von HABEL.--[[Benutzer:Aquilex|Aquilex]] ([[Benutzer Diskussion:Aquilex|Diskussion]]) 18:38, 13. Okt. 2022 (CEST) | |||
:::Ok, wenn du das selbst auch nochmal verifiziert hast, dann ändere doch den Text.--[[Benutzer:Marocco|Marocco]] ([[Benutzer Diskussion:Marocco|Diskussion]]) 19:07, 13. Okt. 2022 (CEST) | |||
So: Text angepasst, Einzelnachweis angeführt, nachdem m. E. auch die Wohnanzeige vom März 1846 als Beleg herangezogen werden kann.--[[Benutzer:Aquilex|Aquilex]] ([[Benutzer Diskussion:Aquilex|Diskussion]]) 10:40, 16. Okt. 2022 (CEST) | |||
Aktuelle Version vom 16. Oktober 2022, 09:57 Uhr
Hier liegt wohl ein Irrtum vor. Das Haus gehörte ursprünglich nicht den Grafen Pückler-Limpurg, sondern dem Zimmermeister Johann Weithaas (s. a. HABEL, S. 114). Die Grafen kamen in den Besitz des Nachbargebäudes Friedrichstraße 8, vielleicht liegt daher eine fehlerhafte räumliche Zuschreibung vor. Das Haus mit der heutigen Adresse Friedrichstraße 10 (anfängl. 312 c, I. Bez.) wurde von Weithaas weiterverkauft, es gehörte später Louis Nathan Mühlhäuser bzw. Nathan (vgl. Adressbuch 1859 mit gl. Hs.-Nr., ebenso 1860 nun mit Adresse Friedrichstraße 20). Ich warte vorerst ab, ob fundierte Einwendungen erhoben werden; ansonsten ändere ich den Text.--Aquilex (Diskussion) 16:45, 13. Okt. 2022 (CEST)
- Hm. Also was auf alle Fälle stimmt, ist, dass Weithaas das damalige Haus mit der Adresse "Hospitalstraße 312c" gebaut hat. Aber ist aus 312c tatsächlich Friedrichstraße 10 geworden?--Marocco (Diskussion) 18:33, 13. Okt. 2022 (CEST)
- Diese Adresswandlungen habe ich rekonstruiert; das diese auch stimmt zeigt m. E. die Angabe von HABEL.--Aquilex (Diskussion) 18:38, 13. Okt. 2022 (CEST)
- Ok, wenn du das selbst auch nochmal verifiziert hast, dann ändere doch den Text.--Marocco (Diskussion) 19:07, 13. Okt. 2022 (CEST)
- Diese Adresswandlungen habe ich rekonstruiert; das diese auch stimmt zeigt m. E. die Angabe von HABEL.--Aquilex (Diskussion) 18:38, 13. Okt. 2022 (CEST)
So: Text angepasst, Einzelnachweis angeführt, nachdem m. E. auch die Wohnanzeige vom März 1846 als Beleg herangezogen werden kann.--Aquilex (Diskussion) 10:40, 16. Okt. 2022 (CEST)
