Datei Diskussion:Gänsberg 1960.jpg: Unterschied zwischen den Versionen
Aus FürthWiki
KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
(Eine dazwischenliegende Version desselben Benutzers wird nicht angezeigt) | |||
Zeile 7: | Zeile 7: | ||
: Die Grundlage ist doch mit höchster Wahrscheinlichkeit einfach das städtische Kartenmaterial? --[[Benutzer:FürthWikiAdmin S|FürthWikiAdmin S]] ([[Benutzer Diskussion:FürthWikiAdmin S|Diskussion]]) 14:48, 13. Jan. 2023 (CET) | : Die Grundlage ist doch mit höchster Wahrscheinlichkeit einfach das städtische Kartenmaterial? --[[Benutzer:FürthWikiAdmin S|FürthWikiAdmin S]] ([[Benutzer Diskussion:FürthWikiAdmin S|Diskussion]]) 14:48, 13. Jan. 2023 (CET) | ||
::Sicher. Aber diese Datei ist bei Habel abgescannt. Bei 1:1 Kopien, wie das die Herren Habel u Sowieja u das BLfD gemacht haben (und dann unser User;-) ), bleiben die Urheberrechte zwar i.d.R. alleine beim Ersteller der Karte, aber nicht immer, da gab es in der Vergangenheit einige Rechtsstreitigkeiten, auch mit Wikimedia. Diese Frage interessiert mich aber nicht weiter. Mich interessiert nur die Datierung der Karte. Das Gutachten der Akademie für Städtebau stammt aus dem Jahre 1960, aber enthielt es diese Karte? Bei Habel steht in jedem Fall nichts von 1960. --[[Benutzer:Alexander Mayer|Alexander Mayer]] ([[Benutzer Diskussion:Alexander Mayer|Diskussion]]) 15:35, 13. Jan. 2023 (CET) | ::Sicher. Aber diese Datei ist bei Habel abgescannt. Bei 1:1 Kopien, wie das die Herren Habel u Sowieja u das BLfD gemacht haben (und dann unser User;-) ), bleiben die Urheberrechte zwar i.d.R. alleine beim Ersteller der Karte, aber nicht immer, da gab es in der Vergangenheit einige Rechtsstreitigkeiten, auch mit Wikimedia. Diese Frage interessiert mich aber nicht weiter. Mich interessiert nur die Datierung der Karte. Das Gutachten der Akademie für Städtebau stammt aus dem Jahre 1960, aber enthielt es diese Karte? Bei Habel steht in jedem Fall nichts von 1960. --[[Benutzer:Alexander Mayer|Alexander Mayer]] ([[Benutzer Diskussion:Alexander Mayer|Diskussion]]) 15:35, 13. Jan. 2023 (CET) | ||
:::Die Sache mit den Grenzsteinen bei Königstr. 1 ist mir in der Tat noch gar nicht aufgefallen. Somit wohl doch nicht so klar wie von mir angenommen, sorry. --[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] ([[Benutzer Diskussion:Doc Bendit|Diskussion]]) 07:10, 18. Jan. 2023 (CET) |
Aktuelle Version vom 18. Januar 2023, 07:11 Uhr
Der Urheber dieser Karte ist nicht unbekannt. Ich habe mir für die einzelnen Gänsberg Straßen/Häuser-Beschreibungen die Genehmigung eingeholt (kann man auch bei jeder eingestellten Karte nachlesen), da ich auch darauf zurück gegriffen habe. Die allerdings hier verwendeten Daten finde ich fragwürdig, weil es sich um die gleiche Grundlage handelt, wie unschwer anhand der nachträglich eingefügten Synagogensituation unschwer nach zu vollziehen ist. Selbst bei der Quelle müsste man noch nachfassen. Wie kam man denn in den Besitz/Eigentum? Ich fände es besser, wenn die Daten der Karte überarbeitet und richtig gestellt würden. --Chrischmi (Diskussion) 22:15, 28. Aug. 2021 (CEST)
- +1. Unwahrscheinlich, dass die Karte aus dem Jahre 1960 ist und dass die Synagoge nachträglich wieder eingefügt wurde. Die Karte zeigt die Situation vor 1938. --Alexander Mayer (Diskussion) 17:56, 22. Nov. 2022 (CET)
- Betrachtet man das Gebäude Königstraße 1, muss die Karte min. von 1949 sein weil bereits der gedrehte Nachkriegsneubau im Kataster eingezeichnet ist. Es war durchaus so, dass die ehemaligen Gebäude des Schulhofs noch einige Jahre nach ihrer Schleifung in den Plänen weiterexistierten. --Doc Bendit (Diskussion) 22:37, 22. Nov. 2022 (CET)
- weitere Präzisierung: das Gebäude Uferstraße 3 ist verzeichnet. Dieses wurde 1958 errichtet. Somit dürfte die ursprüngliche Datierung schon stimmen. --Doc Bendit (Diskussion) 22:43, 11. Jan. 2023 (CET)
- OK bzw vielleicht. Denn bei Königstraße 1 würde ich sagen, das sind nur die Grenzen des Grundstücks, zu sehen an den kleinen Kreisen für die Lage der Grenzsteine. Bei Uferstraße 3 wundert mich der unregelmäßige Grundriss des Gebäudes laut Karte, den es tatsächlich nicht hatte. Zur vollständigen Klärung wäre eine Quellenangabe des Plans hilfreich. --Alexander Mayer (Diskussion) 13:34, 13. Jan. 2023 (CET)
- PS: Quelle ist zunächst einmal Denkmäler in Bayern - Stadt Fürth (Buch) S. XXXVI. Leider bringt uns der dortige Quellenverweis "Joachim Sowieja" (Fotograf bzw. Anfertiger der Kopie)) nicht weiter (über Urheberrechte will ich nicht weiter nachdenken.) --Alexander Mayer (Diskussion) 14:31, 13. Jan. 2023 (CET)
- weitere Präzisierung: das Gebäude Uferstraße 3 ist verzeichnet. Dieses wurde 1958 errichtet. Somit dürfte die ursprüngliche Datierung schon stimmen. --Doc Bendit (Diskussion) 22:43, 11. Jan. 2023 (CET)
- Betrachtet man das Gebäude Königstraße 1, muss die Karte min. von 1949 sein weil bereits der gedrehte Nachkriegsneubau im Kataster eingezeichnet ist. Es war durchaus so, dass die ehemaligen Gebäude des Schulhofs noch einige Jahre nach ihrer Schleifung in den Plänen weiterexistierten. --Doc Bendit (Diskussion) 22:37, 22. Nov. 2022 (CET)
- Die Grundlage ist doch mit höchster Wahrscheinlichkeit einfach das städtische Kartenmaterial? --FürthWikiAdmin S (Diskussion) 14:48, 13. Jan. 2023 (CET)
- Sicher. Aber diese Datei ist bei Habel abgescannt. Bei 1:1 Kopien, wie das die Herren Habel u Sowieja u das BLfD gemacht haben (und dann unser User;-) ), bleiben die Urheberrechte zwar i.d.R. alleine beim Ersteller der Karte, aber nicht immer, da gab es in der Vergangenheit einige Rechtsstreitigkeiten, auch mit Wikimedia. Diese Frage interessiert mich aber nicht weiter. Mich interessiert nur die Datierung der Karte. Das Gutachten der Akademie für Städtebau stammt aus dem Jahre 1960, aber enthielt es diese Karte? Bei Habel steht in jedem Fall nichts von 1960. --Alexander Mayer (Diskussion) 15:35, 13. Jan. 2023 (CET)
- Die Sache mit den Grenzsteinen bei Königstr. 1 ist mir in der Tat noch gar nicht aufgefallen. Somit wohl doch nicht so klar wie von mir angenommen, sorry. --Doc Bendit (Diskussion) 07:10, 18. Jan. 2023 (CET)
- Sicher. Aber diese Datei ist bei Habel abgescannt. Bei 1:1 Kopien, wie das die Herren Habel u Sowieja u das BLfD gemacht haben (und dann unser User;-) ), bleiben die Urheberrechte zwar i.d.R. alleine beim Ersteller der Karte, aber nicht immer, da gab es in der Vergangenheit einige Rechtsstreitigkeiten, auch mit Wikimedia. Diese Frage interessiert mich aber nicht weiter. Mich interessiert nur die Datierung der Karte. Das Gutachten der Akademie für Städtebau stammt aus dem Jahre 1960, aber enthielt es diese Karte? Bei Habel steht in jedem Fall nichts von 1960. --Alexander Mayer (Diskussion) 15:35, 13. Jan. 2023 (CET)