Diskussion:Hornschuchpromenade 49: Unterschied zwischen den Versionen
Aus FürthWiki
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
(Eine dazwischenliegende Version von einem anderen Benutzer wird nicht angezeigt) | |||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Die Open Street Map in der Faktenbox zeigt hier übrigens die falsche Hausnummer 48, richtig müsste dort 49 stehen.--[[Benutzer:Aquilex|Aquilex]] ([[Benutzer Diskussion:Aquilex|Diskussion]]) 16:49, 3. Aug. 2023 (CEST) | Die Open Street Map in der Faktenbox zeigt hier übrigens die falsche Hausnummer 48, richtig müsste dort 49 stehen.--[[Benutzer:Aquilex|Aquilex]] ([[Benutzer Diskussion:Aquilex|Diskussion]]) 16:49, 3. Aug. 2023 (CEST) | ||
:Offenbar hat die unregelmäßige Nr. 49 eine Vorgeschichte: In einem Tekturplan über einen Anbau, aufgestellt im Oktober 1903 von [[Stephan Rieder]] und enthalten in der notariellen Erklärung der Eheleute Beer vom 26. Oktober 1903 (StadtAFÜ Sign.-Nr. LEG 308), steht als Adresse für das Haus «Canalstraße 49». Später wurde wohl dieser Straßenzipfel der Promenadestraße zugeschlagen und die Hs.-Nr. beibehalten.--[[Benutzer:Aquilex|Aquilex]] ([[Benutzer Diskussion:Aquilex|Diskussion]]) 17:39, 14. Aug. 2023 (CEST) | :Offenbar hat die unregelmäßige Nr. 49 eine Vorgeschichte: In einem Tekturplan über einen Anbau, aufgestellt im Oktober 1903 von [[Stephan Rieder]] und enthalten in der notariellen Erklärung der Nürnberger Eheleute Beer vom 26. Oktober 1903 (StadtAFÜ Sign.-Nr. LEG 308), steht als Adresse für das Haus «Canalstraße 49». Später wurde wohl dieser Straßenzipfel der Promenadestraße zugeschlagen und die Hs.-Nr. beibehalten.--[[Benutzer:Aquilex|Aquilex]] ([[Benutzer Diskussion:Aquilex|Diskussion]]) 17:39, 14. Aug. 2023 (CEST) | ||
::ich habe den Fehler seinerzeit an OSM weitergeleitet und mittlerweile wurde es auch berichtigt. --[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] ([[Benutzer Diskussion:Doc Bendit|Diskussion]]) 11:22, 6. Okt. 2023 (CEST) |
Aktuelle Version vom 6. Oktober 2023, 10:22 Uhr
Die Open Street Map in der Faktenbox zeigt hier übrigens die falsche Hausnummer 48, richtig müsste dort 49 stehen.--Aquilex (Diskussion) 16:49, 3. Aug. 2023 (CEST)
- Offenbar hat die unregelmäßige Nr. 49 eine Vorgeschichte: In einem Tekturplan über einen Anbau, aufgestellt im Oktober 1903 von Stephan Rieder und enthalten in der notariellen Erklärung der Nürnberger Eheleute Beer vom 26. Oktober 1903 (StadtAFÜ Sign.-Nr. LEG 308), steht als Adresse für das Haus «Canalstraße 49». Später wurde wohl dieser Straßenzipfel der Promenadestraße zugeschlagen und die Hs.-Nr. beibehalten.--Aquilex (Diskussion) 17:39, 14. Aug. 2023 (CEST)
- ich habe den Fehler seinerzeit an OSM weitergeleitet und mittlerweile wurde es auch berichtigt. --Doc Bendit (Diskussion) 11:22, 6. Okt. 2023 (CEST)