| Zeile 26: |
Zeile 26: |
| | | | |
| | <br clear="all" /> | | <br clear="all" /> |
| − | == [[Der Schwebende (Buch)]] ==
| |
| − |
| |
| − | === Löschantrag ===
| |
| − | Die Diskussionsbeiträge zu dem Artikel liegen bereits einige Jahre zurück, getan hat sich jedoch nichts. Der Artikel weist keinen Fürth-Bezug auf, dafür jedoch viele blaue Links. Der Artikel sollte gelöscht werden.
| |
| − |
| |
| − | === Löschdiskussion ===
| |
| − | In meinen Augen ist es eine Grundsatzentscheidung über die wir uns bisher noch nicht tiefergehend Gedanken gemacht haben, inwiefern die Werke von Fürther Autorinnen und Autoren per se relevant sind. Zum anderen hat der Verfasser dieses Werks ''Der Schwebende'' angeführt, es gäbe deutliche Fürth-Bezüge '''im Werk'''. Ist dem auch in der Endfassung so? --[[Benutzer:FürthWikiAdmin S|FürthWikiAdmin S]] ([[Benutzer Diskussion:FürthWikiAdmin S|Diskussion]]) 13:12, 16. Nov. 2023 (CET)
| |
| − | : Ja. Ca. 60 Seiten von 536 handeln in Fürth. Ich könnte die Zahl genau nennen, bin aber unterwegs. Die Paul Rieß Chronik wird in einem Kapitel umfangreich zitiert. Im über 30-seitigen Anhang werden auch die verwendeten FürtWiki Artikel inkl. Lizenzhinweis aufgeführt. Das Buch dürfte die nächsten Tage erscheinen. Die Löschung wäre also genauso peinlich wie die ursprüngliche Löschanregung auf der dortigen Diskussionsseite. --[[Benutzer:Alexander Mayer|Alexander Mayer]] ([[Benutzer Diskussion:Alexander Mayer|Diskussion]]) 19:15, 16. Nov. 2023 (CET)
| |
| − | :: PS: "[https://www.fuerthwiki.de/wiki/index.php/Spezial:Mobiler_Unterschied/426950 Bei anderen Autoren gibt es m. E. auch keine Extra-Artikel für ihre Werke...]" :-)) -> siehe [[:Kategorie:Bücher]] und [[:Kategorie:Roman]]. --[[Benutzer:Alexander Mayer|Alexander Mayer]] ([[Benutzer Diskussion:Alexander Mayer|Diskussion]]) 19:32, 16. Nov. 2023 (CET)
| |
| − | : Interessant für unsere Wiki sind eben vor allem diese Passagen mit Fürth-Bezug. Diese sind aus dem vorhandenen Artikel leider nicht zu entnehmen - wird das noch zeitnah nachgebessert? --[[Benutzer:Anmaba|Anmaba]] ([[Benutzer Diskussion:Anmaba|Diskussion]]) 20:29, 16. Nov. 2023 (CET)
| |
| − | :: Nö. Der persönliche Wert für mich hier war nur noch, dass die Entstehung des Buchs über die Versionsgeschichte protokolliert wurde. Nachdem in verdächtiger Geschwindigkeit 3 Kuratoren für die Löschung stimmten, notierte ich mir alles bzw. speicherte es ab. Das ist erledigt, damit besteht von meiner Seite kein Interesse mehr. --[[Benutzer:Alexander Mayer|Alexander Mayer]] ([[Benutzer Diskussion:Alexander Mayer|Diskussion]]) 01:01, 17. Nov. 2023 (CET)
| |
| − | :::also die "[[Diskussion:Der Schwebende (Buch)|ursprüngliche Löschanregung]]" kam von mir und war nicht peinlich sondern mit dem damaligen Kenntnisstand berechtigt. Das wurde aber, zumindest für mich, hinreichend geklärt, nachgebessert und damit erledigt. Warum das jetzt drei Jahre später wieder aufgegriffen wird kann ich nicht nachvollziehen. --[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] ([[Benutzer Diskussion:Doc Bendit|Diskussion]]) 07:05, 17. Nov. 2023 (CET)
| |
| − | :::: Nein, das meinte ich nicht mit ursprünglicher Löschanregung und das war nicht peinlich. Peinlich war nur [https://www.fuerthwiki.de/wiki/index.php?title=Diskussion%3ADer_Schwebende_%28Buch%29&type=revision&diff=312362&oldid=312357 das da]. --[[Benutzer:Alexander Mayer|Alexander Mayer]] ([[Benutzer Diskussion:Alexander Mayer|Diskussion]]) 12:06, 17. Nov. 2023 (CET)
| |
| − | ::::: Solange wir keine genaueren Angabe vom Autor erhalten auf welchen Seiten im Buch der Bezug zu Fürth besteht und eine ev. gekürzte Inhaltsangabe dieser Seiten auf der Artikelseite erfasst wird bin ich nach wie vor für eine Löschung. Ich bitte um eine zeitnahe Äußerung der Kuratoriumsmitglieder um auch dem Autor ein Maß an Sicherheit zu geben wie mit seinem Artikel verfahren wird. --[[Benutzer:Betz-von-ronhof|Betz-von-ronhof]] ([[Benutzer Diskussion:Betz-von-ronhof|Diskussion]]) 18:10, 27. Nov. 2023 (CET)
| |
| − | :::::: Ich dachte, das hier sei ein Gemeinschaftsprojekt? Wieso soll nur ich die genaueren Informationen liefern? Dass ich die Entstehungsgeschichte hier protokolliert habe, hat mir auf anderen Plattformen nur Schwierigkeiten gebracht. Also löscht es doch bitte. Ich will es hier gar nicht mehr haben. [[Benutzer:Alexander Mayer|Alexander Mayer]] ([[Benutzer Diskussion:Alexander Mayer|Diskussion]]) 22:29, 27. Nov. 2023 (CET)
| |
| − | :::::::Ist das Buch jetzt schon erschienen? Wenn nicht, wie sollen denn dann andere Menschen außer dir selbst die Fürth-Bezüge liefern und in den Artikel einpflegen können?--[[Benutzer:Marocco|Marocco]] ([[Benutzer Diskussion:Marocco|Diskussion]]) 12:07, 28. Nov. 2023 (CET)
| |
| − | ::::::::: <small>20. November. Also seitdem Gemeinschaftssache.--[[Benutzer:Alexander Mayer|Alexander Mayer]] ([[Benutzer Diskussion:Alexander Mayer|Diskussion]]) 18:50, 28. Nov. 2023 (CET)</small>
| |
| − | ::::::::ähm, Leute, euer Chef hat die Disk. doch selber vorläufig auf Eis gelegt. Insofern sind weitere Einlassungen erstmal nicht hilfreich. Trotzdem noch ein Vorschlag zur Güte: man könnte ja, rein theoretisch natürlich, die Einlassung Mayers vom 16.11., dass ca. 60 Seiten der Erzählung in Fürth spielen, in den Artikel übernehmen und der Fall wäre erledigt. Oder glauben wir dem Autor des Buches nicht? --[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] ([[Benutzer Diskussion:Doc Bendit|Diskussion]]) 12:54, 28. Nov. 2023 (CET)
| |
| − | ::::::::: Interessante Frage.--[[Benutzer:Alexander Mayer|Alexander Mayer]] ([[Benutzer Diskussion:Alexander Mayer|Diskussion]]) 15:21, 28. Nov. 2023 (CET)
| |
| − | :::::::::: Falsche Frage. Es geht nicht um Glauben oder Nichtglauben, sondern um die Frage, "Wer macht es?" (Also das Einpflegen in den Artikel...)--[[Benutzer:Marocco|Marocco]] ([[Benutzer Diskussion:Marocco|Diskussion]]) 17:27, 28. Nov. 2023 (CET)
| |
| − | ::::::::::: Diese Frage wiederum ist schon oben beantwortet.--[[Benutzer:Alexander Mayer|Alexander Mayer]] ([[Benutzer Diskussion:Alexander Mayer|Diskussion]]) 18:50, 28. Nov. 2023 (CET)
| |
| − |
| |
| − | === Stellungnahme des Kuratoriums ===
| |
| − | * Ich bin für die Löschung.--[[Benutzer:Web Trefoil|Web Trefoil]] ([[Benutzer Diskussion:Web Trefoil|Diskussion]]) 09:21, 16. Nov. 2023 (CET)
| |
| − |
| |
| − | * Ich kann im Artikel keinen Fürth-Bezug finden und bin daher ebenfalls für eine Löschung.--[[Benutzer:betz-von-ronhof|betz-von-ronhof]] --[[Benutzer:Betz-von-ronhof|Betz-von-ronhof]] ([[Benutzer Diskussion:Betz-von-ronhof|Diskussion]]) 13:50, 16. Nov. 2023 (CET)
| |
| − |
| |
| − | * Bei anderen Autoren gibt es m. E. auch keine Extra-Artikel für ihre Werke ohne wesentlichen Fürth-Bezug, vgl. z. B. Wassermann, sondern sind Bestandteil des Personenartikels. Daher soll die gesonderte Seite wegen mangelndem Fürth-Bezug gelöscht werden, ein Kurzextrakt davon ist jedoch im Personenartikel unterzubringen.--[[Benutzer:Aquilex|Aquilex]] ([[Benutzer Diskussion:Aquilex|Diskussion]]) 19:20, 16. Nov. 2023 (CET)
| |
| − |
| |
| − | === Beschluss des Kuratoriums ===
| |
| − | Das Verfahren wird auf Wunsch mehrerer Mitglieder des Kuratoriums vorläufig vertagt, da das zeitnahe Erscheinen in Aussicht gestellt ist. Dann erfolgt zeitnah abschließende Entscheidung. --[[Benutzer:FürthWikiAdmin S|FürthWikiAdmin S]] ([[Benutzer Diskussion:FürthWikiAdmin S|Diskussion]]) 16:46, 17. Nov. 2023 (CET)
| |
| | | | |
| | == [[Partei Mensch Umwelt Tierschutz]] == | | == [[Partei Mensch Umwelt Tierschutz]] == |