Diskussion:Hans Kreuzer: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
In der zeitgenössischen Literatur wird Kreuzer stets mit t, also Kreutzer, geschrieben. Was stimmt? --[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] ([[Benutzer Diskussion:Doc Bendit|Diskussion]]) 16:39, 15. Sep. 2016 (CEST) | In der zeitgenössischen Literatur wird Kreuzer stets mit t, also Kreutzer, geschrieben. Was stimmt? --[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] ([[Benutzer Diskussion:Doc Bendit|Diskussion]]) 16:39, 15. Sep. 2016 (CEST) | ||
:Kuriosum: Schwammberger verweist in A-Z, S. 156 auf Kreuzer, jedoch ist der Eintrag im Buch nicht zu finden. --[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] ([[Benutzer Diskussion:Doc Bendit|Diskussion]]) 16:55, 15. Sep. 2016 (CEST) | :Kuriosum: Schwammberger verweist in A-Z, S. 156 auf Kreuzer, jedoch ist der Eintrag im Buch nicht zu finden. --[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] ([[Benutzer Diskussion:Doc Bendit|Diskussion]]) 16:55, 15. Sep. 2016 (CEST) | ||
| + | ::der Fall konnte mittlerweile anhand des Adressbuchs 1935 und Unterschriftsproben / Signaturen geklärt werden. Schreibweise ohne t ist korrekt. Schreibweise mit t in einigen Zeitungsartikeln der FN ist falsch! --[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] ([[Benutzer Diskussion:Doc Bendit|Diskussion]]) 20:06, 17. Sep. 2016 (CEST) | ||
Aktuelle Version vom 17. September 2016, 20:06 Uhr
In der zeitgenössischen Literatur wird Kreuzer stets mit t, also Kreutzer, geschrieben. Was stimmt? --Doc Bendit (Diskussion) 16:39, 15. Sep. 2016 (CEST)
- Kuriosum: Schwammberger verweist in A-Z, S. 156 auf Kreuzer, jedoch ist der Eintrag im Buch nicht zu finden. --Doc Bendit (Diskussion) 16:55, 15. Sep. 2016 (CEST)
- der Fall konnte mittlerweile anhand des Adressbuchs 1935 und Unterschriftsproben / Signaturen geklärt werden. Schreibweise ohne t ist korrekt. Schreibweise mit t in einigen Zeitungsartikeln der FN ist falsch! --Doc Bendit (Diskussion) 20:06, 17. Sep. 2016 (CEST)