Diskussion:Cafe und Konditorei Barbante: Unterschied zwischen den Versionen

Aktuelle Version vom 12. Dezember 2022, 16:41 Uhr

Also jetzt erklär mir bitte einer mal was der interne Verweis Zur gout´n Becki mit dem Barbante zu tun hat? Wollen wir alle ehemaligen Branchenkollegen untereinander verlinken? Das führt zu dann zu langen Listen die kaum jemand versteht. Ich meine, ein Querverweis sollte schon einen örtlichen bzw. familiären oder sonst einen plausiblen Bezug haben und nicht nur den gemeinsamen Nenner "ehemals" und "gleiche Branche". --Doc Bendit (Diskussion) 11:32, 27. Okt. 2017 (CEST)

Sehe ich auch so. Inflationärer Linkgebrauch (egal ob intern oder extern) verbessert nicht die Qualität, sondern verwässert sie. Ein (Grundsatz-)Thema für die nächste Arbeitssitzung? --Zonebattler (Diskussion) 17:11, 27. Okt. 2017 (CEST)

Version vom 27. Oktober 2017, 16:32 Uhr (Quelltext anzeigen) Doc Bendit (Diskussion \| Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung ← Zum vorherigen Versionsunterschied		Aktuelle Version vom 12. Dezember 2022, 16:41 Uhr (Quelltext anzeigen) Zonebattler (Diskussion \| Beiträge) K (Textersetzung - „gout`n“ durch „gout´n“)
Zeile 1:		Zeile 1:
	Also jetzt erklär mir bitte einer mal was der interne Verweis [[Zur ~~gout`n~~ Becki]] mit dem Barbante zu tun hat? Wollen wir alle ehemaligen Branchenkollegen untereinander verlinken? Das führt zu dann zu langen Listen die kaum jemand versteht. Ich meine, ein Querverweis sollte schon einen örtlichen bzw. familiären oder sonst einen plausiblen Bezug haben und nicht nur den gemeinsamen Nenner "ehemals" und "gleiche Branche". --[[Benutzer:Doc Bendit\|Doc Bendit]] ([[Benutzer Diskussion:Doc Bendit\|Diskussion]]) 11:32, 27. Okt. 2017 (CEST)		Also jetzt erklär mir bitte einer mal was der interne Verweis [[Zur gout´n Becki]] mit dem Barbante zu tun hat? Wollen wir alle ehemaligen Branchenkollegen untereinander verlinken? Das führt zu dann zu langen Listen die kaum jemand versteht. Ich meine, ein Querverweis sollte schon einen örtlichen bzw. familiären oder sonst einen plausiblen Bezug haben und nicht nur den gemeinsamen Nenner "ehemals" und "gleiche Branche". --[[Benutzer:Doc Bendit\|Doc Bendit]] ([[Benutzer Diskussion:Doc Bendit\|Diskussion]]) 11:32, 27. Okt. 2017 (CEST)

	: Sehe ich auch so. Inflationärer Linkgebrauch (egal ob intern oder extern) verbessert nicht die Qualität, sondern verwässert sie. Ein (Grundsatz-)Thema für die nächste Arbeitssitzung? --[[Benutzer:Zonebattler\|Zonebattler]] ([[Benutzer Diskussion:Zonebattler\|Diskussion]]) 17:11, 27. Okt. 2017 (CEST)		: Sehe ich auch so. Inflationärer Linkgebrauch (egal ob intern oder extern) verbessert nicht die Qualität, sondern verwässert sie. Ein (Grundsatz-)Thema für die nächste Arbeitssitzung? --[[Benutzer:Zonebattler\|Zonebattler]] ([[Benutzer Diskussion:Zonebattler\|Diskussion]]) 17:11, 27. Okt. 2017 (CEST)