Diskussion:Stiftungen: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| − | Ich habe gerade die Schönwasser- | + | Ich habe gerade die Schönwasser-Stiftung nachgetragen, Rubrik "Christliche Stiftungen", muß aber ehrlich sagen, daß ich von den Beweggründen für die Stiftung von Herrn Schönwasser keine Ahnung habe, ob diese nun christlich inspriert ist. Ist die Einteilung noch zeitgemäß? --[[Benutzer:Cybrarian|cybrarian]] 08:23, 17. Sep. 2011 (CEST) |
: Vater des Gedankens war hier wohl die jüdische Urheberschaft bedeutender Stiftungen hervorzuheben, dass dadurch auf der anderen Seite eine Kategorie "christlich" entstand ist durchaus etwas schief, ja. Lösungsvorschläge das unter einen Hut zu bringen? -- [[Benutzer:FürthWikiAdmin S|FürthWikiAdmin S]] 15:04, 18. Sep. 2011 (CEST) | : Vater des Gedankens war hier wohl die jüdische Urheberschaft bedeutender Stiftungen hervorzuheben, dass dadurch auf der anderen Seite eine Kategorie "christlich" entstand ist durchaus etwas schief, ja. Lösungsvorschläge das unter einen Hut zu bringen? -- [[Benutzer:FürthWikiAdmin S|FürthWikiAdmin S]] 15:04, 18. Sep. 2011 (CEST) | ||
| + | :: Danke für Deine Antwort! Zuerst dachte ich ja, man könnte das Problem über eine zeitliche Einteilung in den Griff bekommen (ich dachte da an: 'Siftungen jüdischer Bürger vor 1933 oder 1945'), aber nachdem es ja nun "neu" die Lore-und-Jakob-Salzträger-Stiftung gibt, paßt das auch nicht. Mir ist schon klar, worin der ursprüngliche Sinn der Einteilung liegt. Aber sonst habe ich leider auch keine geniale Idee der Kategorisierung. --[[Benutzer:Cybrarian|cybrarian]] 08:20, 19. Sep. 2011 (CEST) | ||
Version vom 19. September 2011, 08:20 Uhr
Ich habe gerade die Schönwasser-Stiftung nachgetragen, Rubrik "Christliche Stiftungen", muß aber ehrlich sagen, daß ich von den Beweggründen für die Stiftung von Herrn Schönwasser keine Ahnung habe, ob diese nun christlich inspriert ist. Ist die Einteilung noch zeitgemäß? --cybrarian 08:23, 17. Sep. 2011 (CEST)
- Vater des Gedankens war hier wohl die jüdische Urheberschaft bedeutender Stiftungen hervorzuheben, dass dadurch auf der anderen Seite eine Kategorie "christlich" entstand ist durchaus etwas schief, ja. Lösungsvorschläge das unter einen Hut zu bringen? -- FürthWikiAdmin S 15:04, 18. Sep. 2011 (CEST)
- Danke für Deine Antwort! Zuerst dachte ich ja, man könnte das Problem über eine zeitliche Einteilung in den Griff bekommen (ich dachte da an: 'Siftungen jüdischer Bürger vor 1933 oder 1945'), aber nachdem es ja nun "neu" die Lore-und-Jakob-Salzträger-Stiftung gibt, paßt das auch nicht. Mir ist schon klar, worin der ursprüngliche Sinn der Einteilung liegt. Aber sonst habe ich leider auch keine geniale Idee der Kategorisierung. --cybrarian 08:20, 19. Sep. 2011 (CEST)