Diskussion:Fürther Wasserbündnis: Unterschied zwischen den Versionen
Aus FürthWiki
(Ordentliche Bequellung von Zitaten angemahnt.) |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Bei Zitaten bitte Einzelnachweise beifügen.--[[Benutzer:Marocco|Marocco]] ([[Benutzer Diskussion:Marocco|Diskussion]]) 14:30, 20. Feb. 2022 (CET) | Bei Zitaten bitte Einzelnachweise beifügen.--[[Benutzer:Marocco|Marocco]] ([[Benutzer Diskussion:Marocco|Diskussion]]) 14:30, 20. Feb. 2022 (CET) | ||
: In der Tat strotzt der Artikel nur so vor wörtlichen Zitaten, die nicht ordentlich bequellt sind (weswegen sie freilich nicht falsch sein müssen). An der Vielzahl typographisch verschiedener Anführungszeichen/Gänsefüßchen offenbart sich die Herkunft per lässigem copy & paste, da dürfen wir im Interesse der Glaubwürdigkeit schon etwas mehr Sorgfalt anmahnen, auch wenn's Arbeit macht... --[[Benutzer:Zonebattler|Zonebattler]] ([[Benutzer Diskussion:Zonebattler|Diskussion]]) 15:02, 27. Mär. 2022 (CEST) | : In der Tat strotzt der Artikel nur so vor wörtlichen Zitaten, die nicht ordentlich bequellt sind (weswegen sie freilich nicht falsch sein müssen). An der Vielzahl typographisch verschiedener Anführungszeichen/Gänsefüßchen offenbart sich die Herkunft per lässigem copy & paste, da dürfen wir im Interesse der Glaubwürdigkeit schon etwas mehr Sorgfalt anmahnen, auch wenn's Arbeit macht... --[[Benutzer:Zonebattler|Zonebattler]] ([[Benutzer Diskussion:Zonebattler|Diskussion]]) 15:02, 27. Mär. 2022 (CEST) | ||
:: Ich habe den ersten Versuch von [[Benutzer:Peter A. Lefrank|Peter A. Lefrank]], eine Fußnote als Einzelnachweis einzuführen, exemplarisch korrigiert (die Syntax dazu ist zugegebenermaßen zwar nicht schwierig, aber doch nicht wirklich selbsterklärend). Bitte weiterhin diese Syntax benutzen und die typografischen Auszeichnungen darin auch belassen (z.B. Titel in kursiv lassen). Danke! --[[Benutzer:Zonebattler|Zonebattler]] ([[Benutzer Diskussion:Zonebattler|Diskussion]]) 14:34, 30. Mär. 2022 (CEST) | |||
Version vom 30. März 2022, 13:34 Uhr
Bei Zitaten bitte Einzelnachweise beifügen.--Marocco (Diskussion) 14:30, 20. Feb. 2022 (CET)
- In der Tat strotzt der Artikel nur so vor wörtlichen Zitaten, die nicht ordentlich bequellt sind (weswegen sie freilich nicht falsch sein müssen). An der Vielzahl typographisch verschiedener Anführungszeichen/Gänsefüßchen offenbart sich die Herkunft per lässigem copy & paste, da dürfen wir im Interesse der Glaubwürdigkeit schon etwas mehr Sorgfalt anmahnen, auch wenn's Arbeit macht... --Zonebattler (Diskussion) 15:02, 27. Mär. 2022 (CEST)
- Ich habe den ersten Versuch von Peter A. Lefrank, eine Fußnote als Einzelnachweis einzuführen, exemplarisch korrigiert (die Syntax dazu ist zugegebenermaßen zwar nicht schwierig, aber doch nicht wirklich selbsterklärend). Bitte weiterhin diese Syntax benutzen und die typografischen Auszeichnungen darin auch belassen (z.B. Titel in kursiv lassen). Danke! --Zonebattler (Diskussion) 14:34, 30. Mär. 2022 (CEST)
