Diskussion:SRH Wilhelm-Löhe-Hochschule: Unterschied zwischen den Versionen

Aus FürthWiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen
(Aufforderung zur Revertierung.)
Zeile 8: Zeile 8:
  
 
Und ich finde, es gehört sich im ersten Absatz erklärt, was dieses SRH heißt. Ich kann Abkürzungen, die nicht geklärt werden, nicht leiden.--[[Benutzer:Marocco|Marocco]] ([[Benutzer Diskussion:Marocco|Diskussion]]) 12:44, 22. Okt. 2022 (CEST)
 
Und ich finde, es gehört sich im ersten Absatz erklärt, was dieses SRH heißt. Ich kann Abkürzungen, die nicht geklärt werden, nicht leiden.--[[Benutzer:Marocco|Marocco]] ([[Benutzer Diskussion:Marocco|Diskussion]]) 12:44, 22. Okt. 2022 (CEST)
 +
 +
== Diskussion über Löschung von Inhalten auf der Seite SRH WLH ==
 +
 +
Hallo Zusammen, es tut mir leid, dass ich mich so spät rückmelde. Krankheitsbedingt habe ich die Diskussion jetzt erst gesehen. Den Artikel habe ich nach bestem Gewissen aktualisiert und nur Dinge gelöscht, die so nicht (mehr) stimmen. Es war nicht die Intention, irgendetwas PR-mäßig zu glätten... Danke für den Hinweis, das Ethik-Institut (das es mittlerweile nicht mehr gibt) hätte man als Historie stehen lassen können. Ich werde das wiederherstellen und versuchen, so umzuschreiben, dass es als vergangen ersichtlich ist.

Version vom 25. Oktober 2022, 10:10 Uhr

Der Begriff "International DiaLog University" taucht im Artikel nicht auf, war das die Vorläuferbezeichnung der Schule? --Doc Bendit (Diskussion) 12:09, 27. Apr. 2017 (CEST)

In der Kurzform: ja. Rückblickend muss man den Begriff als Arbeitstitel verstehen, der für die heutige Hochschule nie eine Relevanz hatte. --Pe 11:17, 16. Aug. 2022 (CEST)

Die Änderungen vom 20. Oktober 2022 erscheinen mir etwas merkwürdig. Einige Passagen wurden entfernt, ohne dafür eine Begründung zu geben. Zum Beispiel fehlt jetzt der gesamte Abschnitt zum WLE. Selbst wenn es das WLE jetzt nicht mehr geben sollte, könnte man das ja als Historie vermerken.--Web Trefoil (Diskussion) 13:13, 20. Okt. 2022 (CEST)

man könnte es nicht nur vermerken, man muss es! Fakten löschen geht gar nicht, ein Lexikon ist kein Wunschkonzert. Wer kümmert sich? --Doc Bendit (Diskussion) 11:15, 22. Okt. 2022 (CEST)
Die von mir angeschriebene Benutzerin Christineroder hat sich auf Anfrage hier nicht weiter geäußert; die von ihr vorgenommene Löschung von Fakten sollte daher von einem der bisherigen Artikelbearbeiter rückgängig gemacht werden. --Zonebattler (Diskussion) 08:19, 25. Okt. 2022 (CEST)

Und ich finde, es gehört sich im ersten Absatz erklärt, was dieses SRH heißt. Ich kann Abkürzungen, die nicht geklärt werden, nicht leiden.--Marocco (Diskussion) 12:44, 22. Okt. 2022 (CEST)

Diskussion über Löschung von Inhalten auf der Seite SRH WLH

Hallo Zusammen, es tut mir leid, dass ich mich so spät rückmelde. Krankheitsbedingt habe ich die Diskussion jetzt erst gesehen. Den Artikel habe ich nach bestem Gewissen aktualisiert und nur Dinge gelöscht, die so nicht (mehr) stimmen. Es war nicht die Intention, irgendetwas PR-mäßig zu glätten... Danke für den Hinweis, das Ethik-Institut (das es mittlerweile nicht mehr gibt) hätte man als Historie stehen lassen können. Ich werde das wiederherstellen und versuchen, so umzuschreiben, dass es als vergangen ersichtlich ist.