Diskussion:Erlanger Straße 50: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
Das Gebäude hat bei HABEL die Hausnummer 54; zudem hatte das weiter südlich liegende Nachbargebäude, das auch zur Brauerei gehörte und abgerissen wurde, die Nummer 50. Hier muss also eine Hs.-Nr.-Verschiebung vorgenommen worden sein. Weiß jemand dazu Genaueres? M. E. sollte dieser Tatbestand auf der Seite vermerkt werden; vielleicht legen wir mal den Artikel „Erlanger Straße 50 (ehemals)“ an?--[[Benutzer:Aquilex|Aquilex]] ([[Benutzer Diskussion:Aquilex|Diskussion]]) 19:19, 24. Nov. 2023 (CET) | Das Gebäude hat bei HABEL die Hausnummer 54; zudem hatte das weiter südlich liegende Nachbargebäude, das auch zur Brauerei gehörte und abgerissen wurde, die Nummer 50. Hier muss also eine Hs.-Nr.-Verschiebung vorgenommen worden sein. Weiß jemand dazu Genaueres? M. E. sollte dieser Tatbestand auf der Seite vermerkt werden; vielleicht legen wir mal den Artikel „Erlanger Straße 50 (ehemals)“ an?--[[Benutzer:Aquilex|Aquilex]] ([[Benutzer Diskussion:Aquilex|Diskussion]]) 19:19, 24. Nov. 2023 (CET) | ||
:also der ganze Komplex der Evora-Brauerei resp. der Brauhaus Nbg. AG läuft seit jeher unter der Adresse Erlanger Str. 50. Die Adresse galt also für alle Gebäude. Eine Nr. 52 gab es lange Zeit gar nicht und eine Nr. 54 lässt sich von den 1950er Jahren bis in die 1980er Jahre nachweisen. Dabei handelte es sich um eine Tankstelle hinter dem Gebäude. Entweder hat sich Habel vertan oder die "Villa" war zum Zeitpunkt der Erfassung tatsächlich zur Tankstelle zugehörig (evtl. als Lager?). Die aktuelle Hausnr. 50 ist also schon stimmig, die Discounter-Filiale dahinter hat die bei Errichtung neu vergebene Nr. 52 erhalten und eine Nr. 54 gibt es nicht mehr. Man muss im Artikel natürlich auf den Nummernunterschied bei Habel hinweisen aber mehr würde ich in der Sache dann auch nicht mehr unternehmen. --[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] ([[Benutzer Diskussion:Doc Bendit|Diskussion]]) 14:31, 25. Nov. 2023 (CET) | :also der ganze Komplex der Evora-Brauerei resp. der Brauhaus Nbg. AG läuft seit jeher unter der Adresse Erlanger Str. 50. Die Adresse galt also für alle Gebäude. Eine Nr. 52 gab es lange Zeit gar nicht und eine Nr. 54 lässt sich von den 1950er Jahren bis in die 1980er Jahre nachweisen. Dabei handelte es sich um eine Tankstelle hinter dem Gebäude. Entweder hat sich Habel vertan oder die "Villa" war zum Zeitpunkt der Erfassung tatsächlich zur Tankstelle zugehörig (evtl. als Lager?). Die aktuelle Hausnr. 50 ist also schon stimmig, die Discounter-Filiale dahinter hat die bei Errichtung neu vergebene Nr. 52 erhalten und eine Nr. 54 gibt es nicht mehr. Man muss im Artikel natürlich auf den Nummernunterschied bei Habel hinweisen aber mehr würde ich in der Sache dann auch nicht mehr unternehmen. --[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] ([[Benutzer Diskussion:Doc Bendit|Diskussion]]) 14:31, 25. Nov. 2023 (CET) | ||
| + | ::Vielen Dank für die tiefgehende Recherche; es reicht somit auf die abweichende Adressierung bei HABEL hinzuweisen.--[[Benutzer:Aquilex|Aquilex]] ([[Benutzer Diskussion:Aquilex|Diskussion]]) 19:36, 25. Nov. 2023 (CET) | ||
Aktuelle Version vom 25. November 2023, 20:36 Uhr
Hausnummerübertragungen[Bearbeiten]
Das Gebäude hat bei HABEL die Hausnummer 54; zudem hatte das weiter südlich liegende Nachbargebäude, das auch zur Brauerei gehörte und abgerissen wurde, die Nummer 50. Hier muss also eine Hs.-Nr.-Verschiebung vorgenommen worden sein. Weiß jemand dazu Genaueres? M. E. sollte dieser Tatbestand auf der Seite vermerkt werden; vielleicht legen wir mal den Artikel „Erlanger Straße 50 (ehemals)“ an?--Aquilex (Diskussion) 19:19, 24. Nov. 2023 (CET)
- also der ganze Komplex der Evora-Brauerei resp. der Brauhaus Nbg. AG läuft seit jeher unter der Adresse Erlanger Str. 50. Die Adresse galt also für alle Gebäude. Eine Nr. 52 gab es lange Zeit gar nicht und eine Nr. 54 lässt sich von den 1950er Jahren bis in die 1980er Jahre nachweisen. Dabei handelte es sich um eine Tankstelle hinter dem Gebäude. Entweder hat sich Habel vertan oder die "Villa" war zum Zeitpunkt der Erfassung tatsächlich zur Tankstelle zugehörig (evtl. als Lager?). Die aktuelle Hausnr. 50 ist also schon stimmig, die Discounter-Filiale dahinter hat die bei Errichtung neu vergebene Nr. 52 erhalten und eine Nr. 54 gibt es nicht mehr. Man muss im Artikel natürlich auf den Nummernunterschied bei Habel hinweisen aber mehr würde ich in der Sache dann auch nicht mehr unternehmen. --Doc Bendit (Diskussion) 14:31, 25. Nov. 2023 (CET)
- Vielen Dank für die tiefgehende Recherche; es reicht somit auf die abweichende Adressierung bei HABEL hinzuweisen.--Aquilex (Diskussion) 19:36, 25. Nov. 2023 (CET)