Diskussion:Königstraße 35: Unterschied zwischen den Versionen
Aus FürthWiki
K (Kasa Fue verschob die Seite Diskussion:Königstraße 35; Königstraße 37 nach Diskussion:Königstraße 35: Pro Haus sollte es einen eigenen Artikel geben) |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Das Anwesen [[Königstraße 37]] hat eine eigene Seite; deshalb erschließt sich mir nicht, weshalb das Lemma hier auch die Nr. 37 umfasst. Weiß jemand den Grund oder BLfD fragen?--[[Benutzer:Aquilex|Aquilex]] ([[Benutzer Diskussion:Aquilex|Diskussion]]) 14:00, 19. Okt. 2024 (CEST) | Das Anwesen [[Königstraße 37]] hat eine eigene Seite; deshalb erschließt sich mir nicht, weshalb das Lemma hier auch die Nr. 37 umfasst. Weiß jemand den Grund oder BLfD fragen?--[[Benutzer:Aquilex|Aquilex]] ([[Benutzer Diskussion:Aquilex|Diskussion]]) 14:00, 19. Okt. 2024 (CEST) | ||
: Hm, die Seite ist schon ziemlich "alt". Ich denke, damals hat man es einfach nicht besser gewußt, oder sich die Arbeit "gespart" und nur einen Artikel angelegt. Aus heutiger Sicht, müsste man das wieder auflösen - zumal es die Königstraße 37 bereits als eigenen Artikel gibt. Ich mach das mal.--[[Benutzer:Kasa Fue|Kasa Fue]] ([[Benutzer Diskussion:Kasa Fue|Diskussion]]) 14:09, 19. Okt. 2024 (CEST) | : Hm, die Seite ist schon ziemlich "alt". Ich denke, damals hat man es einfach nicht besser gewußt, oder sich die Arbeit "gespart" und nur einen Artikel angelegt. Aus heutiger Sicht, müsste man das wieder auflösen - zumal es die Königstraße 37 bereits als eigenen Artikel gibt. Ich mach das mal.--[[Benutzer:Kasa Fue|Kasa Fue]] ([[Benutzer Diskussion:Kasa Fue|Diskussion]]) 14:09, 19. Okt. 2024 (CEST) | ||
:: Vorsicht, das Lemma mit beiden Adressen muss einen besonderen Grund haben, weil es auch so in der amtlichen Denkmalliste steht.--[[Benutzer:Aquilex|Aquilex]] ([[Benutzer Diskussion:Aquilex|Diskussion]]) 15:49, 19. Okt. 2024 (CEST) | |||
Aktuelle Version vom 19. Oktober 2024, 14:49 Uhr
Das Anwesen Königstraße 37 hat eine eigene Seite; deshalb erschließt sich mir nicht, weshalb das Lemma hier auch die Nr. 37 umfasst. Weiß jemand den Grund oder BLfD fragen?--Aquilex (Diskussion) 14:00, 19. Okt. 2024 (CEST)
- Hm, die Seite ist schon ziemlich "alt". Ich denke, damals hat man es einfach nicht besser gewußt, oder sich die Arbeit "gespart" und nur einen Artikel angelegt. Aus heutiger Sicht, müsste man das wieder auflösen - zumal es die Königstraße 37 bereits als eigenen Artikel gibt. Ich mach das mal.--Kasa Fue (Diskussion) 14:09, 19. Okt. 2024 (CEST)
- Vorsicht, das Lemma mit beiden Adressen muss einen besonderen Grund haben, weil es auch so in der amtlichen Denkmalliste steht.--Aquilex (Diskussion) 15:49, 19. Okt. 2024 (CEST)
