Diskussion:Verschwundene Dinge: Unterschied zwischen den Versionen
Aus FürthWiki
(Neuer Abschnitt →Darf's auch was anderes als Baukunst sein?) |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 9: | Zeile 9: | ||
Wie weit wollen wir das fassen ... dürfen das auch andere lexikalisch relevante Gegenstände als Teile eines Baudenkmals sein? Zum Beispiel verschollene Gemälde, Chroniken usw? -- [[Benutzer:FürthWikiAdmin S|FürthWikiAdmin S]] ([[Benutzer Diskussion:FürthWikiAdmin S|Diskussion]]) 01:57, 26. Dez. 2015 (CET) | Wie weit wollen wir das fassen ... dürfen das auch andere lexikalisch relevante Gegenstände als Teile eines Baudenkmals sein? Zum Beispiel verschollene Gemälde, Chroniken usw? -- [[Benutzer:FürthWikiAdmin S|FürthWikiAdmin S]] ([[Benutzer Diskussion:FürthWikiAdmin S|Diskussion]]) 01:57, 26. Dez. 2015 (CET) | ||
:absolut, hier darf alles rein was verschwunden ist und evtl. noch im "Orbit" rumgeistert. Ich überlege nur gerade wo wir die Seite am besten platzieren damit sie nicht selbst verschwindet ;-) --[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] ([[Benutzer Diskussion:Doc Bendit|Diskussion]]) 07:04, 26. Dez. 2015 (CET) | |||
Version vom 26. Dezember 2015, 07:04 Uhr
Super Idee !
--FürthWikiAdmin S (Diskussion) 19:42, 25. Dez. 2015 (CET)
Turm des alten Krankenhauses
Gab es zu diesem Turm nicht mal einen FN-Artikel oder Leserbrief, in dem jemand zu Protokoll gab, dieser Turm sei per Traktor "beseitigt" worden? --FürthWikiAdmin S (Diskussion) 19:50, 25. Dez. 2015 (CET)
Darf's auch was anderes als Baukunst sein?
Wie weit wollen wir das fassen ... dürfen das auch andere lexikalisch relevante Gegenstände als Teile eines Baudenkmals sein? Zum Beispiel verschollene Gemälde, Chroniken usw? -- FürthWikiAdmin S (Diskussion) 01:57, 26. Dez. 2015 (CET)
- absolut, hier darf alles rein was verschwunden ist und evtl. noch im "Orbit" rumgeistert. Ich überlege nur gerade wo wir die Seite am besten platzieren damit sie nicht selbst verschwindet ;-) --Doc Bendit (Diskussion) 07:04, 26. Dez. 2015 (CET)
