Diskussion:Oststadt: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Leptos (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: „Was ich nicht ganz verstehe: Einerseits wird ausgeführt, der Begriff "Oststadt" sei nicht offiziell, andererseits wird die Westgrenze anhand der Neuordnung de…“) |
|||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Was ich nicht ganz verstehe: Einerseits wird ausgeführt, der Begriff "Oststadt" sei nicht offiziell, andererseits wird die Westgrenze anhand der Neuordnung der Stadtbezirke 1996 definiert. Das ist für mich widersprüchlich. Vielleicht kann das hier jemand klarstellen. --[[Benutzer:Leptos|Leptos]] ([[Benutzer Diskussion:Leptos|Diskussion]]) 21:26, 28. Jul. 2016 (CEST) | Was ich nicht ganz verstehe: Einerseits wird ausgeführt, der Begriff "Oststadt" sei nicht offiziell, andererseits wird die Westgrenze anhand der Neuordnung der Stadtbezirke 1996 definiert. Das ist für mich widersprüchlich. Vielleicht kann das hier jemand klarstellen. --[[Benutzer:Leptos|Leptos]] ([[Benutzer Diskussion:Leptos|Diskussion]]) 21:26, 28. Jul. 2016 (CEST) | ||
| + | :hallo, auch eine inoffizielle, aus dem Sprachgebrauch herrührende Bezeichnung für einen Stadtteil kann doch klar definierte Grenzen haben, oder? Schöne Grüße, --[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] ([[Benutzer Diskussion:Doc Bendit|Diskussion]]) 21:51, 28. Jul. 2016 (CEST) | ||
Version vom 28. Juli 2016, 21:51 Uhr
Was ich nicht ganz verstehe: Einerseits wird ausgeführt, der Begriff "Oststadt" sei nicht offiziell, andererseits wird die Westgrenze anhand der Neuordnung der Stadtbezirke 1996 definiert. Das ist für mich widersprüchlich. Vielleicht kann das hier jemand klarstellen. --Leptos (Diskussion) 21:26, 28. Jul. 2016 (CEST)
- hallo, auch eine inoffizielle, aus dem Sprachgebrauch herrührende Bezeichnung für einen Stadtteil kann doch klar definierte Grenzen haben, oder? Schöne Grüße, --Doc Bendit (Diskussion) 21:51, 28. Jul. 2016 (CEST)