Diskussion:Mohrenstraße 25 (ehemals): Unterschied zwischen den Versionen
Aus FürthWiki
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
: Gibt es die Adresse an der Stelle noch? Es war ja nicht das Gebäude an sich entscheidend, sondern ob es die Adresse selbst noch gibt. Deshalb: Ja, man müsste diesen Artikel umbenennen in ... (ehemals).--[[Benutzer:Marocco|Marocco]] ([[Benutzer Diskussion:Marocco|Diskussion]]) 10:05, 12. Feb. 2018 (CET) | : Gibt es die Adresse an der Stelle noch? Es war ja nicht das Gebäude an sich entscheidend, sondern ob es die Adresse selbst noch gibt. Deshalb: Ja, man müsste diesen Artikel umbenennen in ... (ehemals).--[[Benutzer:Marocco|Marocco]] ([[Benutzer Diskussion:Marocco|Diskussion]]) 10:05, 12. Feb. 2018 (CET) | ||
::nein, müsste man nicht, da es heute keine Adresse Mohrenstraße 25 mehr gibt. Also entfällt auch die Unterscheidung zwischen ehemals und aktuell. --[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] ([[Benutzer Diskussion:Doc Bendit|Diskussion]]) 10:35, 12. Feb. 2018 (CET) | ::nein, müsste man nicht, da es heute keine Adresse Mohrenstraße 25 mehr gibt. Also entfällt auch die Unterscheidung zwischen ehemals und aktuell. --[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] ([[Benutzer Diskussion:Doc Bendit|Diskussion]]) 10:35, 12. Feb. 2018 (CET) | ||
:::Hm. Ich weiß zwar, was du meinst, weil es ja keine Verwechslungsgefahr gibt. Andererseits ist es auch komisch, wenn bei einem Artikel zu einer Adresse die Adresse auf der Karte nicht auftaucht, weil nicht mehr existent. Wäre es nicht erhellender, bei allen Artikeln, wo Adresse und Kartenausschnitt nicht zusammenpassen (weil nicht mehr existent oder an anderer Stelle) von vorneherein ein "ehemals" dazuzusetzen?--[[Benutzer:Marocco|Marocco]] ([[Benutzer Diskussion:Marocco|Diskussion]]) 11:10, 12. Feb. 2018 (CET) | |||
Version vom 12. Februar 2018, 11:10 Uhr
Müsste dieser Artikel jetzt nicht "Mohrenstraße 25 (ehem.)" heißen, da es das Gebäude nicht mehr gibt? --Kasa Fue (Diskussion) 01:05, 12. Feb. 2018 (CET)
- Gibt es die Adresse an der Stelle noch? Es war ja nicht das Gebäude an sich entscheidend, sondern ob es die Adresse selbst noch gibt. Deshalb: Ja, man müsste diesen Artikel umbenennen in ... (ehemals).--Marocco (Diskussion) 10:05, 12. Feb. 2018 (CET)
- nein, müsste man nicht, da es heute keine Adresse Mohrenstraße 25 mehr gibt. Also entfällt auch die Unterscheidung zwischen ehemals und aktuell. --Doc Bendit (Diskussion) 10:35, 12. Feb. 2018 (CET)
- Hm. Ich weiß zwar, was du meinst, weil es ja keine Verwechslungsgefahr gibt. Andererseits ist es auch komisch, wenn bei einem Artikel zu einer Adresse die Adresse auf der Karte nicht auftaucht, weil nicht mehr existent. Wäre es nicht erhellender, bei allen Artikeln, wo Adresse und Kartenausschnitt nicht zusammenpassen (weil nicht mehr existent oder an anderer Stelle) von vorneherein ein "ehemals" dazuzusetzen?--Marocco (Diskussion) 11:10, 12. Feb. 2018 (CET)
- nein, müsste man nicht, da es heute keine Adresse Mohrenstraße 25 mehr gibt. Also entfällt auch die Unterscheidung zwischen ehemals und aktuell. --Doc Bendit (Diskussion) 10:35, 12. Feb. 2018 (CET)
