Diskussion:Georg Stolz

Netzverweise

Hier versucht jemand, einen Link auf einen praktisch identischen Artikel zu setzen. Das ist nicht weiterführend, sondern überflüssig. Zudem wird in diesem Wiki auch noch missbräuchlich das gleiche Bild ohne Lizenzangabe verwendet. Links auf potentiell urheberrechtsverletzende Seiten werden hier bestimmt nicht gesetzt. --Drei im Weckla 21:00, 24. Aug. 2011 (CEST)--Färdd 22:51, 24. Aug. 2011 (CEST)

@Benutzer:Drei im Weckla, ich bin der Verfasser beider Artikel. Mein Artikel im Franken-Wiki wurde von Benutzer:Drei im Weckla alias Färdd stark vandaliert. Gegen ihn läuft eine VM.

Wegen des Vandalismus habe ich den unvandalierten Artikel in das NürnbergWiki übertragen. Sie haben noch nie einen Artikel verfaßt, sondern bisher als Trittbrettfahrer nur Artikel vandaliert. "potentiell urheberrechtsverletzende Seiten" ist eine unverschämte Behauptung, ist also PA. Spielen Sie als Provokationsaccount nicht auch hier den Ankläger und Richter in einer Person. Sie hatten in meiner Benutzerseite gelöscht. Schon allein deswegen hätten Sie hier im FürthWiki als Löschtroll gesperrt werden müssen. Kehren Sie vor der eigenen Tür. Da haben Sie viel zu tun. Ich persönlich hatte den Urheber festgestellt, den die NZ nicht genannt hatte. Er hatte mir die Erlaubnis gegeben. --Manfred Riebe 21:35, 24. Aug. 2011 (CEST)

Sie behaupten doch immer, dass Sie immer mit Ihrem Klarnamen editieren . Dann haben Sie den Artikel nicht angelegt. Da Sie das Thema Frankenwiki ansprechen: Dort gibt es eine interessante Datei zum Thema URV in Ihrem Wiki. Dort haben Sie reihenweise Dateien gelöscht, die Sie offensichtlich widerrechtlich hochgeladen hatten. .
Ich wäre an Ihrer Stelle nicht so schnell mit der Behauptung, ich wäre unverschämt. Fassen Sie sich mal an die eigene Nase, wenn Sie schon reihen weise URV begehen. Im übrigen ist mein Name Färdd und nicht Drei im Weckla, aber ich entschuldige das mal mit momentaner Verwirrtheit. --Färdd 21:42, 24. Aug. 2011 (CEST)

"Der größte Lump im ganzen Land, das ist und bleibt der Denunziant." (Hoffmann v. Fallersleben, 1798-1874) Oben nannten Sie sich wohl versehentlich Drei im Weckla. Sie scheinen etwas verwirrt zu sein. Aber dadurch wußte ich, woher der Wind weht. Meiner Vandalismusmeldung im FrankenWiki treten Sie mit persönlichen Angriffen aus der Mottenkiste entgegen. Ihr Screenshot vom 25. Oktober 2010 wurde heute von Ihnen in das Franken-Wiki eingetragen:

• 19:25, 24. Aug. 2011 Drei im Weckla (Löschlogbuch eines Privatwikis, URV)

Das war ein Fehler; denn nun wird sich auch die Rechtsabteilung der NZ mit der Frage befassen müssen, ob das Franken-Wiki als private Prangerseite gegen Benutzer verwendet werden darf. Es zeigt sich, daß ich es hier mit Drei im Weckla alias Benutzer:15000 Hundenamen alias Manfred Rübe alias Albert Möhre usw. aus der PlusPedia zu tun habe, die schon dort alles Mögliche behaupteten. Letztendlich mußte der Betreiber ihre damaligen Anwürfe löschen. Sie hatten in meiner Benutzerseite Manfred Riebe gelöscht. Schon allein deswegen hätten Sie hier im FürthWiki als Löschtroll gesperrt werden müssen. Und solch eine Löschsocke spielt hier den Ankläger und Richter in einer Person. --Manfred Riebe 22:16, 24. Aug. 2011 (CEST)

Zum Thema kommt nichts. Na dann löschen wir den Kram halt wieder, Begründung ist ja weiter oben.--Färdd 22:42, 24. Aug. 2011 (CEST)

Dass Sie sich selber als Denunzianten bezeichnen, finde ich gut. Ansagen von Admins verstehen Sie entweder nicht oder ignorieren diese vorsätzlich: Jede weitere Diskussion um Netzverweise, Pluspedia-Sockenpuppen-Verfolger-Geschichten und ähnliche Kleingärtnerei die das Fürther Stadtwiki nicht voranbringt hat hier nichts verloren und wird ab sofort rigoros verhindert . Tolle Idee, hier zu behaupten, die Rechtsabteilung der NZ würde sich mit Ihren geistigen Blähungen beschäftigen. Und so sachlich und so nah am Thema. Und so offensichtlich elegant genau das Gegenteil dessen gemacht, was der Senior-Admin verlangt hat. Wenn es Sie nicht gäbe....--Färdd 23:21, 24. Aug. 2011 (CEST)

@Färdd, Sie strichen oben Drei im Weckla. Das ist doch der Beweis! Volltreffer! Das war wohl ein Freudscher Verschreiber. :-) --Manfred Riebe 23:27, 24. Aug. 2011 (CEST)

Richtig, habe ich gestrichen. Und ich habs auch in der Summary begründet. Ich weiss ja nicht, wie in Schwaig bei Nürnberg Beiträge signiert werden, aber ich benutze dafür immer dieses Kästchen oben (oder wie man das einem erklärt, der unter digitaler Kluft leidet) . Aber das haben Sie sehr schön gemerkt. Was ich nicht so toll finde: Sie bringen wieder mal kein einziges Argument zum Thema, schwafeln stattdessen von irgendwelchen Pluspedia-Sockenpuppen, obwohl die Admin-Ansage deutlich genug war und spammen die Links doch wieder in den Artikel. Das gehört sich nicht. Da Sie nicht diskutieren, verweise ich auf den Diskussionsstand und lösche den Schamott wieder. Mit bestem Grusse. --Färdd 23:38, 24. Aug. 2011 (CEST)