117.698
Bearbeitungen
Änderungen
Diskussion:Königlich privilegierte Schützengesellschaft Fürth (bearbeiten)
Version vom 23. Oktober 2019, 22:44 Uhr
, 22:44, 23. Okt. 2019keine Bearbeitungszusammenfassung
::::::sorry, da komm ich nicht mit. Und länger kann es auf keinen Fall geworden sein, da vorher die Reihe von 1776 bis 1920 direkt untereinander stand. Müssen wir halt mal am Objekt klären. --[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] ([[Benutzer Diskussion:Doc Bendit|Diskussion]]) 14:18, 22. Okt. 2019 (CEST)
::::::sorry, da komm ich nicht mit. Und länger kann es auf keinen Fall geworden sein, da vorher die Reihe von 1776 bis 1920 direkt untereinander stand. Müssen wir halt mal am Objekt klären. --[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] ([[Benutzer Diskussion:Doc Bendit|Diskussion]]) 14:18, 22. Okt. 2019 (CEST)
::::::: Ich frage mich, ob das nicht über eine semantische Datenhinterlegung eleganter zu managen wäre. --[[Benutzer:FürthWikiAdmin S|FürthWikiAdmin S]] ([[Benutzer Diskussion:FürthWikiAdmin S|Diskussion]]) 01:23, 23. Okt. 2019 (CEST)
::::::: Ich frage mich, ob das nicht über eine semantische Datenhinterlegung eleganter zu managen wäre. --[[Benutzer:FürthWikiAdmin S|FürthWikiAdmin S]] ([[Benutzer Diskussion:FürthWikiAdmin S|Diskussion]]) 01:23, 23. Okt. 2019 (CEST)
::::::::sicherlich, aber das würde halt auch voraussetzen dass alle Könige als Person angelegt werden müssen damit die Liste komplett angezeigt wird. Ich persönlich möchte in die Tabelle aktuell nicht mehr Energie reinstecken, mein Ziel war eine bessere Übersichtlichkeit und eine Vervollständigung und das habe ich m. E. auch erreicht. Von daher: erstmal Haken dran. Und das mit den Zeilenumbrüchen hängt von der Monitorgröße und der eingestellten Auflösung ab, nicht von der Darstellung im Wiki. --[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] ([[Benutzer Diskussion:Doc Bendit|Diskussion]]) 22:44, 23. Okt. 2019 (CEST)