Diskussion:Michael Fleischhauer: Unterschied zwischen den Versionen
Aus FürthWiki
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Puh... So interessant ich ja Familienforschung finde, aber dieser Herr hier hat ja mit Fürth selbst wirklich noch gar nichts zu tun... - erst seine Nachfahren... Die Frage ist halt, wie weit zurückgehend wollen wir eigene Personenartikel erlauben? Oder sollte man diesen Vorfahren nicht einfach im eigentlichen Personenartikel des Apothekers Nicolaus erwähnen?--[[Benutzer:Marocco|Marocco]] ([[Benutzer Diskussion:Marocco|Diskussion]]) 11:04, 30. Aug. 2020 (CEST) | Puh... So interessant ich ja Familienforschung finde, aber dieser Herr hier hat ja mit Fürth selbst wirklich noch gar nichts zu tun... - erst seine Nachfahren... Die Frage ist halt, wie weit zurückgehend wollen wir eigene Personenartikel erlauben? Oder sollte man diesen Vorfahren nicht einfach im eigentlichen Personenartikel des Apothekers Nicolaus erwähnen?--[[Benutzer:Marocco|Marocco]] ([[Benutzer Diskussion:Marocco|Diskussion]]) 11:04, 30. Aug. 2020 (CEST) | ||
:Nachvollziehbar. Könnte ich mir auch vorstellen. Da ich aber schon so manchen Artikel gesehen habe, bei dem mir der direkte "Fürth-Bezug" auch nicht unmittelbar einleuchtete, habe ich es so gemacht. Können wir ja am Mittwoch mal bereden. --[[Benutzer:Chrischmi|Chrischmi]] ([[Benutzer Diskussion:Chrischmi|Diskussion]]) 13:27, 30. Aug. 2020 (CEST) | :Nachvollziehbar. Könnte ich mir auch vorstellen. Da ich aber schon so manchen Artikel gesehen habe, bei dem mir der direkte "Fürth-Bezug" auch nicht unmittelbar einleuchtete, habe ich es so gemacht. Können wir ja am Mittwoch mal bereden. --[[Benutzer:Chrischmi|Chrischmi]] ([[Benutzer Diskussion:Chrischmi|Diskussion]]) 13:27, 30. Aug. 2020 (CEST) | ||
::Ich bin auch der Auffassung von Marocco: in den Personenartikel des Apothekers Nicolaus integrieren.--[[Benutzer:Aquilex|Aquilex]] ([[Benutzer Diskussion:Aquilex|Diskussion]]) 13:30, 30. Aug. 2020 (CEST) | |||
Aktuelle Version vom 30. August 2020, 12:30 Uhr
Puh... So interessant ich ja Familienforschung finde, aber dieser Herr hier hat ja mit Fürth selbst wirklich noch gar nichts zu tun... - erst seine Nachfahren... Die Frage ist halt, wie weit zurückgehend wollen wir eigene Personenartikel erlauben? Oder sollte man diesen Vorfahren nicht einfach im eigentlichen Personenartikel des Apothekers Nicolaus erwähnen?--Marocco (Diskussion) 11:04, 30. Aug. 2020 (CEST)
- Nachvollziehbar. Könnte ich mir auch vorstellen. Da ich aber schon so manchen Artikel gesehen habe, bei dem mir der direkte "Fürth-Bezug" auch nicht unmittelbar einleuchtete, habe ich es so gemacht. Können wir ja am Mittwoch mal bereden. --Chrischmi (Diskussion) 13:27, 30. Aug. 2020 (CEST)
- Ich bin auch der Auffassung von Marocco: in den Personenartikel des Apothekers Nicolaus integrieren.--Aquilex (Diskussion) 13:30, 30. Aug. 2020 (CEST)
