Diskussion:Alte Post: Unterschied zwischen den Versionen

Aus FürthWiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen
K (Fehlenden Zeitstempel nachgetragen.)
Zeile 8: Zeile 8:
  
 
: Die Nutzung des <gallery>-Tags zum manuellen Basteln von Galerien ist bei uns verpönt. Wir machen intensiven Gebrauch von den Möglichkeiten von [[Wikipedia:Semantic MediaWiki|Semantic MediaWiki]] und lassen Fotostrecken ausnahmslos automatisch generieren aus entsprechend verschlagworteten Bilddateien. Das ist eines unserer Alleinstellungsmerkmale und zudem Ausweis unserer Technologieführerschaft. Daran wird nicht gerüttelt. Wir sind uns allerdings der Risiken und Nebenwirkungen bewußt, insbesondere der Gefahr, daß in reich bebilderten Lemmata Masse die Klasse zu überwuchern droht. Wir adressieren das Problem derzeit durch entsprechende Optionsfelder in den Formularen, über die man steuern kann, ob Fotos beispielsweise in Orts- oder Straßenartikeln bewußt ausgeblendet werden sollen. Damit sind allerdings nicht alle Fälle befriedigend zu lösen. Einen anderen Ansatz habe ich just gestern erst exemplarisch ausprobiert und möchte diesen beim nächsten [[FürthWiki:Monatstreffen|Monatstreffen]] zur Diskussion stellen: Ich wollte die zeitliche Abfolge vom "Fundstück des Monats" fotografisch dokumentieren, damit aber nicht den Artikel zum [[FürthWiki-Laden]] zumüllen. Also habe ich eine Unterseite [[FürthWiki-Laden/Fundstück des Monats]] angelegt und die meisten der einschlägigen Fotos dahin ausgelagert, und zwar ausschließlich durch entsprechende Verschlagwortung. Dies könnte generell eine praktikable Methode sein, um "nachrangige" Bilder zwar bei den Hauptartikeln zu belassen, aber eine Hierarchieebene tiefer zu legen, damit sie den visuellen Eindruck des Hauptartikels nicht verschandeln... --[[Benutzer:Zonebattler|Zonebattler]] ([[Benutzer Diskussion:Zonebattler|Diskussion]]) 07:59, 14. Feb. 2022 (CET)
 
: Die Nutzung des <gallery>-Tags zum manuellen Basteln von Galerien ist bei uns verpönt. Wir machen intensiven Gebrauch von den Möglichkeiten von [[Wikipedia:Semantic MediaWiki|Semantic MediaWiki]] und lassen Fotostrecken ausnahmslos automatisch generieren aus entsprechend verschlagworteten Bilddateien. Das ist eines unserer Alleinstellungsmerkmale und zudem Ausweis unserer Technologieführerschaft. Daran wird nicht gerüttelt. Wir sind uns allerdings der Risiken und Nebenwirkungen bewußt, insbesondere der Gefahr, daß in reich bebilderten Lemmata Masse die Klasse zu überwuchern droht. Wir adressieren das Problem derzeit durch entsprechende Optionsfelder in den Formularen, über die man steuern kann, ob Fotos beispielsweise in Orts- oder Straßenartikeln bewußt ausgeblendet werden sollen. Damit sind allerdings nicht alle Fälle befriedigend zu lösen. Einen anderen Ansatz habe ich just gestern erst exemplarisch ausprobiert und möchte diesen beim nächsten [[FürthWiki:Monatstreffen|Monatstreffen]] zur Diskussion stellen: Ich wollte die zeitliche Abfolge vom "Fundstück des Monats" fotografisch dokumentieren, damit aber nicht den Artikel zum [[FürthWiki-Laden]] zumüllen. Also habe ich eine Unterseite [[FürthWiki-Laden/Fundstück des Monats]] angelegt und die meisten der einschlägigen Fotos dahin ausgelagert, und zwar ausschließlich durch entsprechende Verschlagwortung. Dies könnte generell eine praktikable Methode sein, um "nachrangige" Bilder zwar bei den Hauptartikeln zu belassen, aber eine Hierarchieebene tiefer zu legen, damit sie den visuellen Eindruck des Hauptartikels nicht verschandeln... --[[Benutzer:Zonebattler|Zonebattler]] ([[Benutzer Diskussion:Zonebattler|Diskussion]]) 07:59, 14. Feb. 2022 (CET)
 
+
::also das kann ich so nicht stehen lassen. Die manuelle Galerie ist weder "verpönt" noch werden Bilder "ausnahmslos" automatisch erstellt. Richtig(er) ist, dass beides genutzt wird aber natürlich die automatische Variante zu bevorzugen ist wenn möglich. Bei bestimmten Konstellationen, z. B. der gezielten Darstellung einer bestimmten Bilderstrecke, eignet sich die manuelle Galerie hingegen besser. --[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] ([[Benutzer Diskussion:Doc Bendit|Diskussion]]) 09:10, 14. Feb. 2022 (CET)
 
== Lemma ==
 
== Lemma ==
 
Das Lemma dieses Artikels ist irgendwie verquer...Alte Post...was ist damit gemeint? Das frühere [[Postwesen]] oder das [[Zur Alten Post|Wirtshaus]]? Oder eine Auflistung über frühere Postfilialen?  M. E. gehört der Artikel aufgelöst und die Informationen und Bilder sinnvoll in "Postwesen" integriert. --[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] ([[Benutzer Diskussion:Doc Bendit|Diskussion]]) 07:32, 14. Feb. 2022 (CET)
 
Das Lemma dieses Artikels ist irgendwie verquer...Alte Post...was ist damit gemeint? Das frühere [[Postwesen]] oder das [[Zur Alten Post|Wirtshaus]]? Oder eine Auflistung über frühere Postfilialen?  M. E. gehört der Artikel aufgelöst und die Informationen und Bilder sinnvoll in "Postwesen" integriert. --[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] ([[Benutzer Diskussion:Doc Bendit|Diskussion]]) 07:32, 14. Feb. 2022 (CET)

Version vom 14. Februar 2022, 10:10 Uhr

Denkmalstatus

Bekommt so ein Gebäude auch die "Kategorie Baudenkmal": da in der Denkmalschutzliste nicht aufgeführt und nicht mehr vorhanden, wäre es m. E. streggenommen nicht richtig. --cybrarian 20:58, 14. Mär. 2012 (CET)

Sehe ich auch so. Muss die Kategorisierung in diesem Punkt auch mal anpassen bzw. ausmisten, abgerissene Gebäude können keine Baudenkmäler sein. --Doc Bendit 16:35, 15. Mär. 2012 (CET)

Bildergalerie

@Kasa Fue: Ich hatte unter "Bilder" extra eine Galerie angelegt und vermerkt "bewusst handverlesen". Man dürfte inzwischen wissen, dass mir die Syntax nicht fremd ist. Weshalb also wird hier der Admin tätig? Bitte rückgängig machen. --Lotte (Diskussion) 23:34, 13. Feb. 2022 (CET)

Die Nutzung des <gallery>-Tags zum manuellen Basteln von Galerien ist bei uns verpönt. Wir machen intensiven Gebrauch von den Möglichkeiten von Semantic MediaWiki und lassen Fotostrecken ausnahmslos automatisch generieren aus entsprechend verschlagworteten Bilddateien. Das ist eines unserer Alleinstellungsmerkmale und zudem Ausweis unserer Technologieführerschaft. Daran wird nicht gerüttelt. Wir sind uns allerdings der Risiken und Nebenwirkungen bewußt, insbesondere der Gefahr, daß in reich bebilderten Lemmata Masse die Klasse zu überwuchern droht. Wir adressieren das Problem derzeit durch entsprechende Optionsfelder in den Formularen, über die man steuern kann, ob Fotos beispielsweise in Orts- oder Straßenartikeln bewußt ausgeblendet werden sollen. Damit sind allerdings nicht alle Fälle befriedigend zu lösen. Einen anderen Ansatz habe ich just gestern erst exemplarisch ausprobiert und möchte diesen beim nächsten Monatstreffen zur Diskussion stellen: Ich wollte die zeitliche Abfolge vom "Fundstück des Monats" fotografisch dokumentieren, damit aber nicht den Artikel zum FürthWiki-Laden zumüllen. Also habe ich eine Unterseite FürthWiki-Laden/Fundstück des Monats angelegt und die meisten der einschlägigen Fotos dahin ausgelagert, und zwar ausschließlich durch entsprechende Verschlagwortung. Dies könnte generell eine praktikable Methode sein, um "nachrangige" Bilder zwar bei den Hauptartikeln zu belassen, aber eine Hierarchieebene tiefer zu legen, damit sie den visuellen Eindruck des Hauptartikels nicht verschandeln... --Zonebattler (Diskussion) 07:59, 14. Feb. 2022 (CET)
also das kann ich so nicht stehen lassen. Die manuelle Galerie ist weder "verpönt" noch werden Bilder "ausnahmslos" automatisch erstellt. Richtig(er) ist, dass beides genutzt wird aber natürlich die automatische Variante zu bevorzugen ist wenn möglich. Bei bestimmten Konstellationen, z. B. der gezielten Darstellung einer bestimmten Bilderstrecke, eignet sich die manuelle Galerie hingegen besser. --Doc Bendit (Diskussion) 09:10, 14. Feb. 2022 (CET)

Lemma

Das Lemma dieses Artikels ist irgendwie verquer...Alte Post...was ist damit gemeint? Das frühere Postwesen oder das Wirtshaus? Oder eine Auflistung über frühere Postfilialen? M. E. gehört der Artikel aufgelöst und die Informationen und Bilder sinnvoll in "Postwesen" integriert. --Doc Bendit (Diskussion) 07:32, 14. Feb. 2022 (CET)